Radeon R9 270 vs Quadro P3200
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R9 270 и Quadro P3200, включая спецификации и данные о производительности.
Quadro P3200 опережает R9 270 на целых 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270 и Quadro P3200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 391 | 222 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.11 | 3.66 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Curacao | N18E-Q1 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 13 ноября 2013 (10 лет назад) | 27 февраля 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 179$ | нет данных |
Цена сейчас | 229$ (1.3x) | 2122$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P3200 соотношение цены и качества на 73% лучше, чем у R9 270.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 270 и Quadro P3200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270 и Quadro P3200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1792 |
Частота ядра | нет данных | 708 - 1202 МГц |
Частота в режиме Boost | 925 МГц | 1228 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 78 Вт |
Скорость текстурирования | 74.00 | 172.8 |
Производительность с плавающей точкой | 2,368 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270 и Quadro P3200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 210 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 270 и Quadro P3200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | нет данных | 7008 МГц |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 168.3 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270 и Quadro P3200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | 1 | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270 и Quadro P3200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | + | нет данных |
LiquidVR | 1 | нет данных |
PowerTune | - | нет данных |
TressFX | 1 | нет данных |
TrueAudio | + | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
UVD | + | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270 и Quadro P3200 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Mantle | - | нет данных |
CUDA | нет данных | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 270 и Quadro P3200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro P3200 опережает Radeon R9 270 на 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro P3200 быстрее Radeon R9 270 на 107% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro P3200 быстрее Radeon R9 270 на 112% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 270 и Quadro P3200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 40−45
−108%
| 83
+108%
|
4K | 12−14
−133%
| 28
+133%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−100%
|
130−140
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Battlefield 5 | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
Far Cry 5 | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
Forza Horizon 4 | 95
−100%
|
190−200
+100%
|
Hitman 3 | 45−50
−107%
|
95−100
+107%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
Metro Exodus | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−105%
|
160−170
+105%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Battlefield 5 | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
Far Cry 5 | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−106%
|
210−220
+106%
|
Hitman 3 | 45−50
−107%
|
95−100
+107%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
Metro Exodus | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−105%
|
160−170
+105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−102%
|
170−180
+102%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−100%
|
80−85
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
Far Cry 5 | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Forza Horizon 4 | 72
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−105%
|
160−170
+105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−107%
|
95−100
+107%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Far Cry 5 | 35−40
−105%
|
80−85
+105%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−107%
|
95−100
+107%
|
Hitman 3 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
Metro Exodus | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Hitman 3 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Far Cry 5 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Metro Exodus | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
Так R9 270 и Quadro P3200 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P3200 на 108% быстрее в 1080p
- Quadro P3200 на 133% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 11.15 | 23.09 |
Новизна | 13 ноября 2013 | 27 февраля 2017 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 78 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P3200, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 270 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P3200 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 270 и Quadro P3200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.