Radeon R9 270 vs GeForce GTX 1050 3 GB

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 270 и GeForce GTX 1050 3 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 270
2013
2 Гб GDDR5, 150 Вт
11.16

GTX 1050 3 GB опережает R9 270 на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270 и GeForce GTX 1050 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности416381
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.87нет данных
Энергоэффективность5.3112.60
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Pascal (2016−2021)
Графический процессорCuracaoGP107
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода13 ноября 2013 (10 лет назад)21 мая 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода179$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 270 и GeForce GTX 1050 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270 и GeForce GTX 1050 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280768
Частота ядранет данных1392 МГц
Частота в режиме Boost925 МГц1518 МГц
Количество транзисторов2,800 млн3,300 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт75 Вт
Скорость текстурирования74.0072.86
Производительность с плавающей точкой2.368 TFLOPS2.332 TFLOPS
ROPs3224
TMUs8048

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270 и GeForce GTX 1050 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина210 мм145 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 270 и GeForce GTX 1050 3 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб3 Гб
Ширина шины памяти256 бит96 бит
Частота памятинет данных1752 МГц
Пропускная способность памяти179.2 Гб/с84.10 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270 и GeForce GTX 1050 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI++
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270 и GeForce GTX 1050 3 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270 и GeForce GTX 1050 3 GB API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 270 и GeForce GTX 1050 3 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 270 11.16
GTX 1050 3 GB 13.23
+18.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 270 4306
GTX 1050 3 GB 5105
+18.6%

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 270 и GeForce GTX 1050 3 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.16 13.23
Новизна 13 ноября 2013 21 мая 2018
Максимальный объём памяти 2 Гб 3 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 75 Ватт

У GTX 1050 3 GB следующие преимущества: производительность выше на 18.5%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 3 GB, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 270 и GeForce GTX 1050 3 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 270
Radeon R9 270
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 595 голосов

Оцените Radeon R9 270 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 338 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 3 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 270 или GeForce GTX 1050 3 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.