Radeon R9 280 vs GeForce GTX 1050 3 GB

Общая производительность

R9 280
2014
3 Гб GDDR5, 200 Вт
14.39
+8.4%

Radeon R9 280 опережает GeForce GTX 1050 3 GB на небольшие 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 280 и GeForce GTX 1050 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности339360
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 10.991.34
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)Pascal (2016−2021)
Графический процессорTahitiGP107
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода4 марта 2014 (10 лет назад)21 мая 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода279$нет данных
Цена сейчас91$ (0.3x)1118$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 280 соотношение цены и качества на 720% лучше, чем у GTX 1050 3 GB.

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 280 и GeForce GTX 1050 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280 и GeForce GTX 1050 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1792768
Частота ядранет данных1392 МГц
Частота в режиме Boost933 МГц1518 МГц
Количество транзисторов4,313 млн3,300 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)200 Вт75 Вт
Скорость текстурирования104.572.86
Производительность с плавающей точкой3,344 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280 и GeForce GTX 1050 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина275 мм145 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pin + 1 x 8-pinнет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 280 и GeForce GTX 1050 3 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти3 Гб3 Гб
Ширина шины памяти384 бит96 бит
Частота памяти1250 МГц7008 МГц
Пропускная способность памяти240 Гб/с84.10 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280 и GeForce GTX 1050 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity1нет данных
HDMI++
Поддержка DisplayPort-нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280 и GeForce GTX 1050 3 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-нет данных
CrossFire1нет данных
Enduro-нет данных
FreeSync1нет данных
HD3D+нет данных
LiquidVR1нет данных
PowerTune-нет данных
TressFX1нет данных
TrueAudio+нет данных
ZeroCore-нет данных
UVD+нет данных
Аудио DDMA+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280 и GeForce GTX 1050 3 GB API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
Mantle-нет данных
CUDAнет данных6.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 280 и GeForce GTX 1050 3 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 280 14.39
+8.4%
GTX 1050 3 GB 13.27

Radeon R9 280 опережает GeForce GTX 1050 3 GB на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 280 5558
+8.4%
GTX 1050 3 GB 5125

Radeon R9 280 быстрее GeForce GTX 1050 3 GB на 8% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 280 и GeForce GTX 1050 3 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 14.39 13.27
Новизна 4 марта 2014 21 мая 2018
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 75 Ватт

Разница в производительности между Radeon R9 280 и GeForce GTX 1050 3 GB слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 280 и GeForce GTX 1050 3 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 280
Radeon R9 280
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 377 голосов

Оцените Radeon R9 280 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 310 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 3 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 280 или GeForce GTX 1050 3 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.