Radeon R8 M445DX vs GeForce RTX 3050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R8 M445DX и GeForce RTX 3050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 Mobile опережает R8 M445DX на целых 1047% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R8 M445DX и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 938 | 290 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | 36 | 
| Энергоэффективность | нет данных | 22.19 | 
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2025) | 
| Графический процессор | Meso | GA107 | 
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков | 
| Дата выхода | 15 мая 2016 (9 лет назад) | 11 мая 2021 (4 года назад) | 
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R8 M445DX и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R8 M445DX и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 2048 | 
| Частота ядра | 780 МГц | 712 МГц | 
| Частота в режиме Boost | 1021 МГц | 1057 МГц | 
| Количество транзисторов | 1,550 млн | нет данных | 
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 75 Вт | 
| Скорость текстурирования | 20.42 | 67.65 | 
| Производительность с плавающей точкой | 0.6534 TFLOPS | 4.329 TFLOPS | 
| ROPs | 8 | 40 | 
| TMUs | 20 | 64 | 
| Tensor Cores | нет данных | 64 | 
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 | 
| L1 Cache | 80 Кб | 2 Мб | 
| L2 Cache | 128 Кб | 2 Мб | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R8 M445DX и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой | 
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 | 
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R8 M445DX и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 | 
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб | 
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит | 
| Частота памяти | Используется системная | 1500 МГц | 
| Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с | 
| Разделяемая память | + | - | 
| Resizable BAR | - | + | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R8 M445DX и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R8 M445DX и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) | 
| Шейдерная модель | 6.0 | 6.6 | 
| OpenGL | 4.6 | 4.6 | 
| OpenCL | 2.0 | 3.0 | 
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 | 
| CUDA | - | 8.6 | 
| DLSS | - | + | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R8 M445DX и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R8 M445DX и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 14 
													−564%
																									 | 93 
													+564%
																									 | 
| 1440p | 4−5 
													−1175%
																									 | 51 
													+1175%
																									 | 
| 4K | 2−3 
													−1500%
																									 | 32 
													+1500%
																									 | 
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 3−4 
													−4100%
																									 | 120−130 
													+4100%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 4−5 
													−2550%
																									 | 106 
													+2550%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 7−8 
													−1143%
																									 | 87 
													+1143%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 5−6 
													−1700%
																									 | 90−95 
													+1700%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 3−4 
													−4100%
																									 | 120−130 
													+4100%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 4−5 
													−1975%
																									 | 83 
													+1975%
																									 | 
| Far Cry 5 | 5−6 
													−2260%
																									 | 118 
													+2260%
																									 | 
| Fortnite | 8−9 
													−1300%
																									 | 110−120 
													+1300%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 10−11 
													−790%
																									 | 85−90 
													+790%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 4−5 
													−2600%
																									 | 108 
													+2600%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 7−8 
													−857%
																									 | 67 
													+857%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12 
													−682%
																									 | 85−90 
													+682%
																									 | 
| Valorant | 35−40 
													−316%
																									 | 150−160 
													+316%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 5−6 
													−1700%
																									 | 90−95 
													+1700%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 3−4 
													−4100%
																									 | 120−130 
													+4100%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 50 
													−398%
																									 | 240−250 
													+398%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 4−5 
													−1425%
																									 | 61 
													+1425%
																									 | 
| Dota 2 | 23 
													−635%
																									 | 169 
													+635%
																									 | 
| Far Cry 5 | 5−6 
													−2040%
																									 | 107 
													+2040%
																									 | 
| Fortnite | 8−9 
													−1300%
																									 | 110−120 
													+1300%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 10−11 
													−790%
																									 | 85−90 
													+790%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 4−5 
													−2250%
																									 | 94 
													+2250%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 6 
													−2033%
																									 | 128 
													+2033%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 7−8 
													−657%
																									 | 53 
													+657%
																									 | 
| Metro Exodus | 3−4 
													−1967%
																									 | 62 
													+1967%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12 
													−682%
																									 | 85−90 
													+682%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7 
													−2300%
																									 | 168 
													+2300%
																									 | 
| Valorant | 35−40 
													−316%
																									 | 150−160 
													+316%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6 
													−1700%
																									 | 90−95 
													+1700%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 4−5 
													−1425%
																									 | 61 
													+1425%
																									 | 
| Dota 2 | 21 
													−638%
																									 | 155 
													+638%
																									 | 
| Far Cry 5 | 5−6 
													−1880%
																									 | 99 
													+1880%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 10−11 
													−790%
																									 | 85−90 
													+790%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 7−8 
													−500%
																									 | 42 
													+500%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12 
													−682%
																									 | 85−90 
													+682%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 
													−713%
																									 | 65 
													+713%
																									 | 
| Valorant | 35−40 
													−316%
																									 | 150−160 
													+316%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 8−9 
													−1300%
																									 | 110−120 
													+1300%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6 
													−840%
																									 | 45−50 
													+840%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14 
													−1123%
																									 | 150−160 
													+1123%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 
													−867%
																									 | 170−180 
													+867%
																									 | 
| Valorant | 14−16 
													−1293%
																									 | 190−200 
													+1293%
																									 | 
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													−2900%
																									 | 30 
													+2900%
																									 | 
| Far Cry 5 | 3−4 
													−2167%
																									 | 68 
													+2167%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 5−6 
													−1020%
																									 | 55−60 
													+1020%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 2−3 
													−1350%
																									 | 29 
													+1350%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 
													−1650%
																									 | 35−40 
													+1650%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 3−4 
													−1667%
																									 | 50−55 
													+1667%
																									 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18 
													−256%
																									 | 57 
													+256%
																									 | 
| Valorant | 10−11 
													−1190%
																									 | 120−130 
													+1190%
																									 | 
4K
Ultra
| Dota 2 | 4−5 
													−2225%
																									 | 93 
													+2225%
																									 | 
| Far Cry 5 | 0−1 | 35 | 
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 35−40 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 
													−667%
																									 | 21−24 
													+667%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 3−4 
													−700%
																									 | 24−27 
													+700%
																									 | 
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 57 
													+0%
																									 | 57 
													+0%
																									 | 
| Metro Exodus | 36 
													+0%
																									 | 36 
													+0%
																									 | 
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 
													+0%
																									 | 60−65 
													+0%
																									 | 
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24 
													+0%
																									 | 21−24 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 14−16 
													+0%
																									 | 14−16 
													+0%
																									 | 
| Metro Exodus | 23 
													+0%
																									 | 23 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44 
													+0%
																									 | 44 
													+0%
																									 | 
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35 
													+0%
																									 | 30−35 
													+0%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 21−24 
													+0%
																									 | 21−24 
													+0%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 12 
													+0%
																									 | 12 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 15 
													+0%
																									 | 15 
													+0%
																									 | 
Так R8 M445DX и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile на 564% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Mobile на 1175% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Mobile на 1500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 Mobile на 4100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile лучше в 53 тестах (83%)
- ничья в 11 тестах (17%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.80 | 20.64 | 
| Новизна | 15 мая 2016 | 11 мая 2021 | 
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм | 
У RTX 3050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 1046.7%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R8 M445DX в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


