Radeon R7 M370 vs Quadro RTX 4000 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R7 M370 и Quadro RTX 4000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Max-Q опережает R7 M370 на целых 758% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 M370 и Quadro RTX 4000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 773 | 223 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 27.80 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Litho | TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 5 мая 2015 (10 лет назад) | 27 мая 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 M370 и Quadro RTX 4000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 M370 и Quadro RTX 4000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 2560 |
| Частота ядра | 900 МГц | 780 МГц |
| Частота в режиме Boost | 960 МГц | 1380 МГц |
| Количество транзисторов | 690 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 23.04 | 220.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7373 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 24 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L1 Cache | 96 Кб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 256 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 M370 и Quadro RTX 4000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 M370 и Quadro RTX 4000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 1625 МГц |
| Пропускная способность памяти | 73.60 Гб/с | 416.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 M370 и Quadro RTX 4000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 M370 и Quadro RTX 4000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 M370 и Quadro RTX 4000 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R7 M370 и Quadro RTX 4000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 M370 и Quadro RTX 4000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 14
−521%
| 87
+521%
|
| 1440p | 5−6
−820%
| 46
+820%
|
| 4K | 5−6
−860%
| 48
+860%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1185%
|
160−170
+1185%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−843%
|
65−70
+843%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 12−14
−754%
|
110−120
+754%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1185%
|
160−170
+1185%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−843%
|
65−70
+843%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
| Fortnite | 18−20
−621%
|
130−140
+621%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−576%
|
110−120
+576%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−933%
|
90−95
+933%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−687%
|
110−120
+687%
|
| Valorant | 50−55
−278%
|
180−190
+278%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 12−14
−754%
|
110−120
+754%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1185%
|
160−170
+1185%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−333%
|
270−280
+333%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−843%
|
65−70
+843%
|
| Dota 2 | 30−35
−234%
|
107
+234%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
| Fortnite | 18−20
−621%
|
130−140
+621%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−576%
|
110−120
+576%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−933%
|
90−95
+933%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−940%
|
100−110
+940%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1017%
|
65−70
+1017%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−687%
|
110−120
+687%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−1050%
|
115
+1050%
|
| Valorant | 50−55
−278%
|
180−190
+278%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−754%
|
110−120
+754%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−843%
|
65−70
+843%
|
| Dota 2 | 30−35
−216%
|
101
+216%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−576%
|
110−120
+576%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−687%
|
110−120
+687%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−950%
|
63
+950%
|
| Valorant | 50−55
−278%
|
180−190
+278%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 18−20
−621%
|
130−140
+621%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
−857%
|
65−70
+857%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−696%
|
200−210
+696%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−2750%
|
55−60
+2750%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−525%
|
170−180
+525%
|
| Valorant | 30−35
−562%
|
220−230
+562%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1050%
|
65−70
+1050%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1175%
|
50−55
+1175%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 6−7
−1133%
|
70−75
+1133%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−263%
|
55−60
+263%
|
| Valorant | 16−18
−947%
|
170−180
+947%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Dota 2 | 10−12
−491%
|
65
+491%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1700%
|
35−40
+1700%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1225%
|
50−55
+1225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Metro Exodus | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+0%
|
36
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Так R7 M370 и RTX 4000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Max-Q на 521% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Max-Q на 820% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Max-Q на 860% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 4000 Max-Q на 2750% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4000 Max-Q лучше в 58 тестах (88%)
- ничья в 8 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.21 | 27.53 |
| Новизна | 5 мая 2015 | 27 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
У RTX 4000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 757.6%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 4000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M370 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 M370 предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX 4000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
