Radeon R7 M370 vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R7 M370 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R7 M370
2015
4 Гб GDDR5
3.68

RTX 3050 6GB Mobile опережает R7 M370 на целых 583% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 M370 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности714214
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных28.70
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Ampere (2020−2024)
Графический процессорLithoGN20-P0-R 6 Гб
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 мая 2015 (9 лет назад)6 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 M370 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 M370 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3842560
Частота ядра900 МГц1237 МГц
Частота в режиме Boost960 МГц1492 МГц
Количество транзисторов690 млннет данных
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных60 Вт (35 - 80 Вт TGP)
Скорость текстурирования23.04нет данных
Производительность с плавающей точкой0.7373 TFLOPSнет данных
ROPs8нет данных
TMUs24нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 M370 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 M370 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб6 Гб
Ширина шины памяти128 бит96 бит
Частота памяти1000 МГц12000 МГц
Пропускная способность памяти73.60 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 M370 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 M370 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 M370 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212_2
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.4нет данных
Mantle+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R7 M370 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R7 M370 3.68
RTX 3050 6GB Mobile 25.13
+583%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R7 M370 2524
RTX 3050 6GB Mobile 17421
+590%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R7 M370 1760
RTX 3050 6GB Mobile 11960
+580%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R7 M370 10364
RTX 3050 6GB Mobile 72486
+599%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

R7 M370 118746
RTX 3050 6GB Mobile 500518
+322%

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 M370 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD14
−414%
72
+414%
1440p5−6
−620%
36
+620%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−1057%
81
+1057%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−400%
55−60
+400%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Battlefield 5 8−9
−925%
80−85
+925%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−538%
50−55
+538%
Cyberpunk 2077 7−8
−814%
64
+814%
Far Cry 5 7−8
−729%
55−60
+729%
Far Cry New Dawn 10−11
−550%
65−70
+550%
Forza Horizon 4 21−24
−595%
140−150
+595%
Hitman 3 9−10
−467%
50−55
+467%
Horizon Zero Dawn 24−27
−342%
110−120
+342%
Metro Exodus 6−7
−1333%
85−90
+1333%
Red Dead Redemption 2 9−10
−622%
65−70
+622%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−507%
85−90
+507%
Watch Dogs: Legion 40−45
−145%
100−110
+145%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−400%
55−60
+400%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Battlefield 5 8−9
−925%
80−85
+925%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−538%
50−55
+538%
Cyberpunk 2077 7−8
−557%
46
+557%
Far Cry 5 7−8
−729%
55−60
+729%
Far Cry New Dawn 10−11
−550%
65−70
+550%
Forza Horizon 4 21−24
−595%
140−150
+595%
Hitman 3 9−10
−467%
50−55
+467%
Horizon Zero Dawn 24−27
−342%
110−120
+342%
Metro Exodus 6−7
−1333%
85−90
+1333%
Red Dead Redemption 2 9−10
−622%
65−70
+622%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−514%
86
+514%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−108%
50−55
+108%
Watch Dogs: Legion 40−45
−145%
100−110
+145%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−400%
55−60
+400%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−538%
50−55
+538%
Cyberpunk 2077 7−8
−457%
39
+457%
Far Cry 5 7−8
−729%
55−60
+729%
Forza Horizon 4 21−24
−595%
140−150
+595%
Hitman 3 9−10
−467%
50−55
+467%
Horizon Zero Dawn 24−27
−342%
110−120
+342%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−443%
76
+443%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−733%
50
+733%
Watch Dogs: Legion 40−45
−145%
100−110
+145%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−622%
65−70
+622%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−700%
45−50
+700%
Far Cry New Dawn 6−7
−533%
35−40
+533%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−767%
24−27
+767%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−833%
27−30
+833%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Far Cry 5 4−5
−625%
27−30
+625%
Forza Horizon 4 2−3
−7100%
140−150
+7100%
Hitman 3 8−9
−275%
30−33
+275%
Horizon Zero Dawn 9−10
−478%
50−55
+478%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1133%
37
+1133%
Watch Dogs: Legion 21−24
−513%
140−150
+513%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−500%
40−45
+500%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Far Cry New Dawn 2−3
−900%
20−22
+900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−650%
14−16
+650%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−550%
12−14
+550%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Far Cry 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Forza Horizon 4 2−3
−1600%
30−35
+1600%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1000%
10−12
+1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−450%
21−24
+450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 57
+0%
57
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

Так R7 M370 и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 6GB Mobile на 414% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile на 620% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 7100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3050 6GB Mobile лучше в 63 тестах (89%)
  • ничья в 8 тестах (11%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.68 25.13
Новизна 5 мая 2015 6 января 2023
Максимальный объём памяти 4 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 8 нм

У RTX 3050 6GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 582.9%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6GB Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M370 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R7 M370 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 M370
Radeon R7 M370
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 85 голосов

Оцените Radeon R7 M370 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 661 голос

Оцените GeForce RTX 3050 6GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 M370 или GeForce RTX 3050 6GB Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.