Radeon R7 M275DX vs GeForce RTX 3080 Ti Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R7 M275DX и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Ti Mobile опережает R7 M275DX на целых 1417% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 M275DX и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 741 | 59 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 30.41 |
| Архитектура | GCN (2012−2015) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | нет данных | GA103S |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 июня 2014 (10 лет назад) | 25 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 M275DX и GeForce RTX 3080 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 M275DX и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 7424 |
| Частота ядра | нет данных | 810 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1260 МГц |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 292.3 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 18.71 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 96 |
| TMUs | нет данных | 232 |
| Tensor Cores | нет данных | 232 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 M275DX и GeForce RTX 3080 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 M275DX и GeForce RTX 3080 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 M275DX и GeForce RTX 3080 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 M275DX и GeForce RTX 3080 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 M275DX и GeForce RTX 3080 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R7 M275DX и GeForce RTX 3080 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 M275DX и GeForce RTX 3080 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 25
−460%
| 140
+460%
|
| 1440p | 5−6
−1700%
| 90
+1700%
|
| 4K | 3−4
−1867%
| 59
+1867%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1073%
|
129
+1073%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1600%
|
136
+1600%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1189%
|
110−120
+1189%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1036%
|
125
+1036%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1425%
|
122
+1425%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1747%
|
277
+1747%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−3875%
|
159
+3875%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1500%
|
112
+1500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−755%
|
90−95
+755%
|
| Valorant | 6−7
−5583%
|
341
+5583%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1189%
|
110−120
+1189%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−900%
|
110
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1163%
|
101
+1163%
|
| Dota 2 | 10−11
−1400%
|
150
+1400%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−472%
|
103
+472%
|
| Fortnite | 18−20
−984%
|
200−210
+984%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1427%
|
229
+1427%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−3100%
|
120−130
+3100%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−1360%
|
146
+1360%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1300%
|
98
+1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−613%
|
210−220
+613%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−755%
|
90−95
+755%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1350%
|
170−180
+1350%
|
| Valorant | 6−7
−2800%
|
174
+2800%
|
| World of Tanks | 47
−494%
|
270−280
+494%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1189%
|
110−120
+1189%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−782%
|
97
+782%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1000%
|
88
+1000%
|
| Dota 2 | 10−11
−1410%
|
151
+1410%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−506%
|
100−110
+506%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1233%
|
200
+1233%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−2950%
|
122
+2950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−613%
|
210−220
+613%
|
| Valorant | 6−7
−4767%
|
292
+4767%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 2−3
−4950%
|
101
+4950%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−4950%
|
101
+4950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−629%
|
170−180
+629%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
| World of Tanks | 21−24
−1313%
|
300−350
+1313%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−2667%
|
80−85
+2667%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1275%
|
55
+1275%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1875%
|
150−160
+1875%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−4900%
|
150
+4900%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−2100%
|
85−90
+2100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1333%
|
86
+1333%
|
| Valorant | 10−11
−2130%
|
223
+2130%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
| Dota 2 | 16−18
−650%
|
120
+650%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−650%
|
120
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1833%
|
170−180
+1833%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1700%
|
35−40
+1700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−650%
|
120
+650%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−2000%
|
60−65
+2000%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−40%
|
14
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1250%
|
27
+1250%
|
| Dota 2 | 16−18
−694%
|
127
+694%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
| Fortnite | 2−3
−3950%
|
80−85
+3950%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−9200%
|
93
+9200%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
| Valorant | 3−4
−4167%
|
128
+4167%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Metro Exodus | 93
+0%
|
93
+0%
|
4K
High Preset
| Metro Exodus | 48
+0%
|
48
+0%
|
Так R7 M275DX и RTX 3080 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 460% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 1700% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 1867% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 9200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.22 | 48.86 |
| Новизна | 4 июня 2014 | 25 января 2022 |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 1417.4%, новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M275DX в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 M275DX и GeForce RTX 3080 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
