Radeon R7 M260 vs R5 M315

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 M260 и Radeon R5 M315, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	993	1006
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.04	нет данных
Архитектура	GCN (2011−2017)	GCN (2011−2017)
Графический процессор	Opal Pro / Mars	Meso LE (DDR3)
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	7 января 2014 (10 лет назад)	16 июня 2015 (8 лет назад)
Цена на момент выхода	799$	нет данных
Цена сейчас	430$ (0.5x)	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon R7 M260 и Radeon R5 M315: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 M260 и Radeon R5 M315, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	320
Количество конвейеров Compute	6	5
Частота ядра	715 МГц	970 МГц
Частота в режиме Boost	980 МГц	нет данных
Количество транзисторов	1,550 млн	1,550 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Скорость текстурирования	23.52	23.28
Производительность с плавающей точкой	721.9 gflops	745.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 M260 и Radeon R5 M315 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Шина	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R7 M260 и Radeon R5 M315 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	DDR3	DDR3
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	900 МГц	1000 МГц
Пропускная способность памяти	14.4 Гб/с	14.40 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 M260 и Radeon R5 M315 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 M260 и Radeon R5 M315 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	-	-
Enduro	-	-
FreeSync	1	нет данных
HD3D	+	+
PowerTune	+	+
DualGraphics	1	1
TrueAudio	-	-
ZeroCore	+	+
Переключаемая графика	1	1

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 M260 и Radeon R5 M315 API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	DirectX® 12
Шейдерная модель	6.3	6.0
OpenGL	4.3	4.4
OpenCL	2.0	нет данных
Mantle	+	+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R7 M260 и Radeon R5 M315 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R7 M260 1.28
+4.9%

R5 M315 1.22

R7 M260 опережает R5 M315 на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R7 M260 497
+5.1%

R5 M315 473

R7 M260 быстрее R5 M315 на 5% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R7 M260 1067
+16%

R5 M315 920

R7 M260 быстрее R5 M315 на 16% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

R7 M260 5603
+11.2%

R5 M315 5040

R7 M260 быстрее R5 M315 на 11% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon R7 M260 и Radeon R5 M315 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

13
+8.3%

12−14

−8.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

+0%

4−5

+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 +0%	4−5 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −33.3%	4−5 +33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%

Так R7 M260 и R5 M315 конкурируют в популярных играх:

R7 M260 на 8.3% быстрее, чем R5 M315, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R5 M315 на 33.3% быстрее, чем R7 M260.

В целом, в популярных играх:

R5 M315 лучше в 1 тесте (3%)
ничья в 28 тестах (97%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	1.28	1.22
Новизна	7 января 2014	16 июня 2015

Разница в производительности между Radeon R7 M260 и Radeon R5 M315 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между Radeon R7 M260 и Radeon R5 M315 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R7 M260

Radeon R5 M315

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3 196 голосов

Оцените Radeon R7 M260 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.1 9 голосов

Оцените Radeon R5 M315 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 M260 или Radeon R5 M315, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.