Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) vs Arc Pro A30M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и Arc Pro A30M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	770	349
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	нет данных	21.19
Архитектура	GCN (2012−2015)	Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессор	Kaveri Spectre	DG2-128
Тип	Десктопная	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	14 января 2014 (10 лет назад)	8 августа 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и Arc Pro A30M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и Arc Pro A30M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	512	1024
Частота ядра	720 МГц	1500 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	2000 МГц
Количество транзисторов	нет данных	7,200 млн
Технологический процесс	28 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	50 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	128.0
Производительность с плавающей точкой	нет данных	4.096 TFLOPS
ROPs	нет данных	32
TMUs	нет данных	64
Ray Tracing Cores	нет данных	8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и Arc Pro A30M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	нет данных	PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и Arc Pro A30M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR6
Максимальный объём памяти	нет данных	4 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	64 бит
Частота памяти	нет данных	2000 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	128.0 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и Arc Pro A30M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

No outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и Arc Pro A30M API, включая их версии.

DirectX	12 (FL 12_0)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	нет данных	6.6
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	3.0
Vulkan	-	1.3

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и Arc Pro A30M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−400%

90−95
+400%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7
−400%

30−33

+400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −400%	45−50 +400%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −400%	5−6 +400%
Battlefield 5	5−6 −380%	24−27 +380%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −400%	35−40 +400%
Cyberpunk 2077	6−7 −400%	30−33 +400%
Far Cry 5	6−7 −400%	30−33 +400%
Far Cry New Dawn	8−9 −400%	40−45 +400%
Forza Horizon 4	16−18 −400%	80−85 +400%
Hitman 3	8−9 −400%	40−45 +400%
Horizon Zero Dawn	21−24 −378%	110−120 +378%
Metro Exodus	4−5 −400%	20−22 +400%
Red Dead Redemption 2	7−8 −400%	35−40 +400%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −400%	65−70 +400%
Watch Dogs: Legion	35−40 −387%	190−200 +387%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −400%	45−50 +400%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −400%	5−6 +400%
Battlefield 5	5−6 −380%	24−27 +380%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −400%	35−40 +400%
Cyberpunk 2077	6−7 −400%	30−33 +400%
Far Cry 5	6−7 −400%	30−33 +400%
Far Cry New Dawn	8−9 −400%	40−45 +400%
Forza Horizon 4	16−18 −400%	80−85 +400%
Hitman 3	8−9 −400%	40−45 +400%
Horizon Zero Dawn	21−24 −378%	110−120 +378%
Metro Exodus	4−5 −400%	20−22 +400%
Red Dead Redemption 2	7−8 −400%	35−40 +400%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −400%	65−70 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −381%	130−140 +381%
Watch Dogs: Legion	35−40 −387%	190−200 +387%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −400%	45−50 +400%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −400%	5−6 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −400%	35−40 +400%
Cyberpunk 2077	6−7 −400%	30−33 +400%
Far Cry 5	6−7 −400%	30−33 +400%
Forza Horizon 4	16−18 −400%	80−85 +400%
Hitman 3	8−9 −400%	40−45 +400%
Horizon Zero Dawn	21−24 −378%	110−120 +378%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −400%	65−70 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −400%	30−33 +400%
Watch Dogs: Legion	35−40 −387%	190−200 +387%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
−400%

35−40

+400%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 −380%	24−27 +380%
Far Cry New Dawn	5−6 −380%	24−27 +380%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −367%	14−16 +367%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −400%	10−11 +400%
Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10−11 +400%
Far Cry 5	3−4 −367%	14−16 +367%
Hitman 3	8−9 −400%	40−45 +400%
Horizon Zero Dawn	8−9 −400%	40−45 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −400%	10−11 +400%
Watch Dogs: Legion	18−20 −400%	90−95 +400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−400%

30−33

+400%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Far Cry New Dawn	2−3 −400%	10−11 +400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −400%	10−11 +400%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −400%	5−6 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −400%	5−6 +400%
Far Cry 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Forza Horizon 4	1−2 −400%	5−6 +400%
Watch Dogs: Legion	1−2 −400%	5−6 +400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
−400%

20−22

+400%

Так R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и Arc Pro A30M конкурируют в популярных играх:

Arc Pro A30M на 400% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	3.04	15.20
Новизна	14 января 2014	8 августа 2022
Технологический процесс	28 нм	6 нм

У Arc Pro A30M следующие преимущества: производительность выше на 400%, новее на 8 лет, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.

Мы рекомендуем Arc Pro A30M, поскольку она выигрывает у Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) предназначена для настольных компьютеров, а Arc Pro A30M - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и Arc Pro A30M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

Arc Pro A30M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

GeForce GT 640

Arc Pro A30M

Quadro M4000M

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

GeForce GTX 460 OEM

RTX A3000 Mobile 12 GB

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

Radeon R5 (Bristol Ridge)

Radeon HD 7660D

Radeon X1900 GT

Radeon HD 8470D

Radeon RX 460 1024SP

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 14 голосов

Оцените Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) по шкале от 1 до 5 баллов:

5 6 голосов

Оцените Arc Pro A30M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) или Arc Pro A30M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.