Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) vs GeForce 810M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и GeForce 810M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	798	1088
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	нет данных	4.97
Архитектура	GCN (2012−2015)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессор	Kaveri Spectre	GF117
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	14 января 2014 (10 лет назад)	24 марта 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и GeForce 810M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и GeForce 810M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	48
Частота ядра	720 МГц	738 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	950 МГц
Количество транзисторов	нет данных	585 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	15 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	5.904
Производительность с плавающей точкой	нет данных	0.1417 TFLOPS
ROPs	нет данных	8
TMUs	нет данных	8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и GeForce 810M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс

нет данных

PCIe 2.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и GeForce 810M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	DDR3
Максимальный объём памяти	нет данных	1 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	64 бит
Частота памяти	нет данных	900 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	14.40 Гб/с
Разделяемая память	+	нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и GeForce 810M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

No outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и GeForce 810M API, включая их версии.

DirectX	12 (FL 12_0)	12 (11_0)
Шейдерная модель	нет данных	5.1
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	2.1

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и GeForce 810M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

14
+180%

5−6

−180%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6
+400%

1−2

−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +200%	3−4 −200%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +250%	2−3 −250%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry New Dawn	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	14−16 +180%	5−6 −180%
Hitman 3	8−9 +167%	3−4 −167%
Horizon Zero Dawn	21−24 +163%	8−9 −163%
Metro Exodus	2−3	0−1
Red Dead Redemption 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +200%	4−5 −200%
Watch Dogs: Legion	35−40 +171%	14−16 −171%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +200%	3−4 −200%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +250%	2−3 −250%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry New Dawn	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	14−16 +180%	5−6 −180%
Hitman 3	8−9 +167%	3−4 −167%
Horizon Zero Dawn	21−24 +163%	8−9 −163%
Metro Exodus	2−3	0−1
Red Dead Redemption 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +200%	4−5 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +180%	5−6 −180%
Watch Dogs: Legion	35−40 +171%	14−16 −171%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +200%	3−4 −200%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +250%	2−3 −250%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	14−16 +180%	5−6 −180%
Hitman 3	8−9 +167%	3−4 −167%
Horizon Zero Dawn	21−24 +163%	8−9 −163%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +200%	4−5 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +180%	5−6 −180%
Watch Dogs: Legion	35−40 +171%	14−16 −171%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+200%

2−3

−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry New Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Hitman 3	8−9 +167%	3−4 −167%
Horizon Zero Dawn	7−8 +250%	2−3 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1
Watch Dogs: Legion	16−18 +167%	6−7 −167%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+200%

2−3

−200%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	2−3	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3	0−1
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+300%

1−2

−300%

Так R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и GeForce 810M конкурируют в популярных играх:

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) на 180% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	2.75	1.07
Новизна	14 января 2014	24 марта 2014

У R7 384 Cores (Kaveri Desktop) следующие преимущества: производительность выше на 157%.

С другой стороны, преимущества GeForce 810M: новее на 2 месяца.

Мы рекомендуем Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop), поскольку она выигрывает у GeForce 810M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) предназначена для настольных компьютеров, а GeForce 810M - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и GeForce 810M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

GeForce 810M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Radeon R7 250

GeForce 810M

Radeon HD 8550G

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

GeForce GT 545

FirePro W2100

Arc Pro A60

GeForce GTX 1080 (мобильная)

GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

GeForce 9600 GT Green Edition

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Mobility Radeon X1400

Radeon R7 370

GeForce GT 740 OEM

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 21 голос

Оцените Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) по шкале от 1 до 5 баллов:

3.3 504 голоса

Оцените GeForce 810M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) или GeForce 810M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.