Radeon R7 370 vs RX 560 (мобильная)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 370 и Radeon RX 560 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	420	431
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	6.68	5.67
Энергоэффективность	7.29	13.99
Архитектура	GCN 1.0 (2011−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессор	Trinidad	Baffin
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	18 июня 2015 (9 лет назад)	5 января 2017 (8 лет назад)
Цена на момент выхода	149$	99.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R7 370 соотношение цены и качества на 18% лучше, чем у RX 560 (мобильная).

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 370 и Radeon RX 560 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 370 и Radeon RX 560 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	896
Частота ядра	нет данных	1175 МГц
Частота в режиме Boost	975 МГц	1275 МГц
Количество транзисторов	2,800 млн	3,000 млн
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	110 Вт	55 Вт
Скорость текстурирования	62.40	58.97
Производительность с плавающей точкой	1.997 TFLOPS	1.887 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	56

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 370 и Radeon RX 560 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Длина	152 мм	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1 x 6-pin	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 370 и Radeon RX 560 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	975 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	179.2 Гб/с	96.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 370 и Radeon RX 560 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
Количество мониторов Eyefinity	6	нет данных
HDMI	+	-
Поддержка DisplayPort	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и Radeon RX 560 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	+
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
Аудио DDMA	+	нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и Radeon RX 560 (Laptop) API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_0)
Шейдерная модель	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R7 370 и Radeon RX 560 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R7 370 11.70
+4.3%

RX 560 (мобильная) 11.22

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R7 370 8519
+2.3%

RX 560 (мобильная) 8329

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R7 370 5961
+3.9%

RX 560 (мобильная) 5738

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R7 370 39809
+9%

RX 560 (мобильная) 36528

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 370 и Radeon RX 560 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	47 +9.3%	43 −9.3%
1440p	57 +14%	50−55 −14%
4K	20 −80%	36 +80%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.17 −36.3%	2.33 +36.3%
1440p	2.61 −30.7%	2.00 +30.7%
4K	7.45 −168%	2.78 +168%

Стоимость одного кадра у RX 560 (мобильная) на 36% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX 560 (мобильная) на 31% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX 560 (мобильная) на 168% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Counter-Strike 2	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Battlefield 5	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Counter-Strike 2	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	35−40 +5.7%	35 −5.7%
Fortnite	106 +21.8%	87 −21.8%
Forza Horizon 4	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Forza Horizon 5	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	38 −28.9%	49 +28.9%
Valorant	100−105 +3.1%	95−100 −3.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Battlefield 5	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Counter-Strike 2	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +3.2%	150−160 −3.2%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Dota 2	75−80 +2.7%	70−75 −2.7%
Far Cry 5	35−40 +23.3%	30 −23.3%
Fortnite	41 −53.7%	63 +53.7%
Forza Horizon 4	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Forza Horizon 5	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Grand Theft Auto V	44 +10%	40−45 −10%
Metro Exodus	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30 −50%	45 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +0%	35 +0%
Valorant	100−105 +3.1%	95−100 −3.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Counter-Strike 2	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Dota 2	75−80 +2.7%	70−75 −2.7%
Far Cry 5	35−40 +37%	27 −37%
Forza Horizon 4	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Forza Horizon 5	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +200%	13 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +10%	20 −10%
Valorant	20 −385%	95−100 +385%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−66.7%

50
+66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Counter-Strike: Global Offensive	81 +1.3%	80−85 −1.3%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Metro Exodus	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +15.1%	50−55 −15.1%
Valorant	120−130 +3.4%	110−120 −3.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Forza Horizon 4	24−27 +4%	24−27 −4%
Forza Horizon 5	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24
+4.5%

21−24

−4.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	45 +12.5%	40−45 −12.5%
Grand Theft Auto V	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Metro Exodus	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Valorant	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	40−45 +5.3%	35−40 −5.3%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Forza Horizon 5	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−11

−260%

36
+260%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

12−14

+0%

12−14

+0%

Так R7 370 и RX 560 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

R7 370 на 9% быстрее в 1080p
R7 370 на 14% быстрее в 1440p
RX 560 (мобильная) на 80% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R7 370 на 200% быстрее.
в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 560 (мобильная) на 385% быстрее.

В целом, в популярных играх:

R7 370 лучше в 51 тесте (76%)
RX 560 (мобильная) лучше в 6 тестах (9%)
ничья в 10 тестах (15%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	11.70	11.22
Новизна	18 июня 2015	5 января 2017
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	110 Ватт	55 Ватт

У R7 370 следующие преимущества: производительность выше на 4.3%.

С другой стороны, преимущества RX 560 (мобильная): новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 100%.

Разница в производительности между Radeon R7 370 и Radeon RX 560 (мобильная) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 370 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 560 (мобильная) - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R7 370

Radeon RX 560 (мобильная)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon R7 370

Radeon HD 7870 XT

Radeon RX 560 (мобильная)

GeForce GTX 1050 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 487 голосов

Оцените Radeon R7 370 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 55 голосов

Оцените Radeon RX 560 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R7 370 или Radeon RX 560 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.