Radeon R7 370 vs GeForce GTX 460 768MB

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R7 370 и GeForce GTX 460 768MB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R7 370
2015
4 Гб GDDR5, 110 Вт
11.70
+168%

R7 370 опережает GTX 460 768MB на целых 168% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 370 и GeForce GTX 460 768MB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности413675
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.57нет данных
Энергоэффективность7.34нет данных
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Fermi (2010−2014)
Графический процессорTrinidadнет данных
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода18 июня 2015 (9 лет назад)нет данных
Цена на момент выхода149$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 370 и GeForce GTX 460 768MB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 370 и GeForce GTX 460 768MB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024336
Частота ядранет данных675 МГц
Частота в режиме Boost975 МГцнет данных
Количество транзисторов2,800 млннет данных
Технологический процесс28 нмнет данных
Энергопотребление (TDP)110 Втнет данных
Скорость текстурирования62.40нет данных
Производительность с плавающей точкой1.997 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs64нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 370 и GeForce GTX 460 768MB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина152 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 370 и GeForce GTX 460 768MB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти975 МГц1800 МГц
Пропускная способность памяти179.2 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 370 и GeForce GTX 460 768MB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortнет данных
Eyefinity+-
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI+-
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и GeForce GTX 460 768MB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
VCE+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и GeForce GTX 460 768MB API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1211
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan+-
Mantle+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R7 370 и GeForce GTX 460 768MB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R7 370 11.70
+168%
GTX 460 768MB 4.37

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R7 370 8519
+203%
GTX 460 768MB 2811

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

R7 370 28723
+134%
GTX 460 768MB 12262

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R7 370 5961
+185%
GTX 460 768MB 2092

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R7 370 39809
+126%
GTX 460 768MB 17589

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

R7 370 323114
+143%
GTX 460 768MB 133103

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 370 и GeForce GTX 460 768MB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD47
+6.8%
44
−6.8%
1440p57
+171%
21−24
−171%
4K20
+186%
7−8
−186%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.17нет данных
1440p2.61нет данных
4K7.45нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+75%
12−14
−75%
Cyberpunk 2077 21−24
+156%
9−10
−156%
Elden Ring 30−35
+240%
10−11
−240%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+192%
12−14
−192%
Counter-Strike 2 21−24
+75%
12−14
−75%
Cyberpunk 2077 21−24
+156%
9−10
−156%
Forza Horizon 4 45−50
+147%
18−20
−147%
Metro Exodus 30−35
+220%
10−11
−220%
Red Dead Redemption 2 30−33
+114%
14−16
−114%
Valorant 35
+289%
9−10
−289%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+192%
12−14
−192%
Counter-Strike 2 21−24
+75%
12−14
−75%
Cyberpunk 2077 21−24
+156%
9−10
−156%
Dota 2 29
+190%
10
−190%
Elden Ring 30−35
+240%
10−11
−240%
Far Cry 5 45−50
+109%
21−24
−109%
Fortnite 65−70
+168%
24−27
−168%
Forza Horizon 4 45−50
+147%
18−20
−147%
Grand Theft Auto V 44
+193%
15
−193%
Metro Exodus 30−35
+220%
10−11
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
+44.7%
35−40
−44.7%
Red Dead Redemption 2 30−33
+114%
14−16
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+147%
14−16
−147%
Valorant 45−50
+400%
9−10
−400%
World of Tanks 160−170
+122%
70−75
−122%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+192%
12−14
−192%
Counter-Strike 2 21−24
+75%
12−14
−75%
Cyberpunk 2077 21−24
+156%
9−10
−156%
Dota 2 40−45
+200%
14−16
−200%
Far Cry 5 45−50
+109%
21−24
−109%
Forza Horizon 4 45−50
+147%
18−20
−147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
−40.7%
35−40
+40.7%
Valorant 20
+122%
9−10
−122%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Elden Ring 16−18
+240%
5−6
−240%
Grand Theft Auto V 16−18
+433%
3−4
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+113%
30−33
−113%
Red Dead Redemption 2 10−11
+233%
3−4
−233%
World of Tanks 81
+161%
30−35
−161%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+283%
6−7
−283%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 24−27
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 4 27−30
+440%
5−6
−440%
Metro Exodus 24−27
+1100%
2−3
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+180%
5−6
−180%
Valorant 17
+41.7%
12−14
−41.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Elden Ring 7−8
+250%
2−3
−250%
Grand Theft Auto V 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37
+208%
12−14
−208%
Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
World of Tanks 45
+181%
16−18
−181%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Fortnite 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 14−16
+400%
3−4
−400%
Valorant 12−14
+200%
4−5
−200%

Так R7 370 и GTX 460 768MB конкурируют в популярных играх:

  • R7 370 на 7% быстрее в 1080p
  • R7 370 на 171% быстрее в 1440p
  • R7 370 на 186% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, R7 370 на 1100% быстрее.
  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 460 768MB на 41% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R7 370 лучше в 59 тестах (98%)
  • GTX 460 768MB лучше в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.70 4.37

У R7 370 следующие преимущества: производительность выше на 167.7%.

Мы рекомендуем Radeon R7 370, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 460 768MB в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R7 370 и GeForce GTX 460 768MB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
GeForce GTX 460 768MB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 479 голосов

Оцените Radeon R7 370 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 96 голосов

Оцените GeForce GTX 460 768MB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 370 или GeForce GTX 460 768MB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.