Radeon R7 260X vs Quadro K4000
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R7 260X и Quadro K4000, включая спецификации и данные о производительности.
R7 260X опережает Quadro K4000 на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 260X и Quadro K4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 477 | 522 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.28 | 1.69 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Bonaire | GK106 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (10 лет назад) | 1 марта 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 139$ | 1,269$ |
Цена сейчас | 204$ (1.5x) | 330$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro K4000 соотношение цены и качества на 32% лучше, чем у R7 260X.
Характеристики
Общие параметры Radeon R7 260X и Quadro K4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 260X и Quadro K4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 768 |
Частота ядра | нет данных | 810 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 2,080 млн | 2,540 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 61.60 | 51.84 |
Производительность с плавающей точкой | 1,971 gflops | 1,244 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 260X и Quadro K4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 170 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R7 260X и Quadro K4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 3 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | нет данных | 5616 МГц |
Пропускная способность памяти | 104 Гб/с | 134.8 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 260X и Quadro K4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort | - | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 260X и Quadro K4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | - | нет данных |
PowerTune | - | нет данных |
TrueAudio | - | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 260X и Quadro K4000 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | нет данных | + |
Mantle | - | нет данных |
CUDA | нет данных | 3.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R7 260X и Quadro K4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon R7 260X опережает Quadro K4000 на 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon R7 260X быстрее Quadro K4000 на 17% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 8.25 | 7.05 |
Новизна | 8 октября 2013 | 1 марта 2013 |
Стоимость | $139 | $1269 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 3 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon R7 260X, поскольку она выигрывает у Quadro K4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 260X предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K4000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 260X и Quadro K4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.