Radeon R7 260X vs FirePro W5100

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R7 260X и FirePro W5100, включая спецификации и данные о производительности.

R7 260X
2013
4 Гб GDDR5, 115 Вт
8.28
+5.9%

R7 260X опережает W5100 на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 260X и FirePro W5100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности507521
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.57нет данных
Энергоэффективность4.9310.72
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессорBonaireBonaire
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода8 октября 2013 (11 лет назад)31 марта 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода139$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 260X и FirePro W5100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 260X и FirePro W5100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров896768
Частота ядранет данных930 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГцнет данных
Количество транзисторов2,080 млн2,080 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)115 Вт50 Вт
Скорость текстурирования61.6044.64
Производительность с плавающей точкой1.971 TFLOPS1.428 TFLOPS
ROPs1616
TMUs5648

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 260X и FirePro W5100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0PCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина170 мм171 мм
Толщина2 слота1 слот
Форм-факторнет данныхFull Height/Half Length
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 260X и FirePro W5100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памятинет данных1500 МГц
Пропускная способность памяти104 Гб/с96 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 260X и FirePro W5100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI+-
StereoOutput3D-+
Количество разъемов DisplayPortнет данных4
Поддержка двухканального (dual-link) DVI-+
Компонентный видеоразъем HD-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 260X и FirePro W5100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 260X и FirePro W5100 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
Шейдерная модель6.36.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan-1.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R7 260X и FirePro W5100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R7 260X 8.28
+5.9%
FirePro W5100 7.82

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R7 260X 3189
+5.8%
FirePro W5100 3014

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 260X и FirePro W5100 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.28 7.82
Новизна 8 октября 2013 31 марта 2014
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 50 Ватт

У R7 260X следующие преимущества: производительность выше на 5.9%.

С другой стороны, преимущества FirePro W5100: новее на 5 месяцев, и энергопотребление ниже на 130%.

Разница в производительности между Radeon R7 260X и FirePro W5100 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 260X предназначена для настольных компьютеров, а FirePro W5100 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon R7 260X и FirePro W5100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 260X
Radeon R7 260X
AMD FirePro W5100
FirePro W5100

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 393 голоса

Оцените Radeon R7 260X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 117 голосов

Оцените FirePro W5100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 260X или FirePro W5100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.