Quadro K4000 vs Radeon R7 240

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro K4000 и Radeon R7 240, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro K4000
2013
3 Гб GDDR5, 80 Вт
6.55
+202%

K4000 опережает R7 240 на целых 202% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K4000 и Radeon R7 240, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности571870
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.620.16
Энергоэффективность6.005.30
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорGK106Oland
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода1 марта 2013 (12 лет назад)8 октября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода1,269$69$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro K4000 соотношение цены и качества на 288% лучше, чем у R7 240.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K4000 и Radeon R7 240: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K4000 и Radeon R7 240, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768320
Частота ядра810 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных780 МГц
Количество транзисторов2,540 млн950 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт50 Вт
Скорость текстурирования51.8414.00
Производительность с плавающей точкой1.244 TFLOPS0.448 TFLOPS
ROPs248
TMUs6420

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K4000 и Radeon R7 240 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Длина241 мм168 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinN/A

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K4000 и Radeon R7 240 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти3 Гб2 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти1404 МГц1150 МГц
Пропускная способность памяти134.8 Гб/с72 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K4000 и Radeon R7 240 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K4000 и Radeon R7 240 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire-+
FreeSync-+
Аудио DDMAнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro K4000 и Radeon R7 240 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+-
CUDA3.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K4000 и Radeon R7 240 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro K4000 6.55
+202%
R7 240 2.17

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K4000 2720
+203%
R7 240 899

Производительность в играх

Результаты Quadro K4000 и Radeon R7 240 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.55 2.17
Новизна 1 марта 2013 8 октября 2013
Максимальный объём памяти 3 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 50 Ватт

У Quadro K4000 следующие преимущества: производительность выше на 201.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

С другой стороны, преимущества R7 240: новее на 7 месяцев, и энергопотребление ниже на 60%.

Мы рекомендуем Quadro K4000, поскольку она выигрывает у Radeon R7 240 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K4000 предназначена для рабочих станций, а Radeon R7 240 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K4000
Quadro K4000
AMD Radeon R7 240
Radeon R7 240

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 200 голосов

Оцените Quadro K4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1265 голосов

Оцените Radeon R7 240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro K4000 или Radeon R7 240, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.