Radeon R7 250X vs TITAN RTX
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R7 250X и TITAN RTX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
TITAN RTX опережает R7 250X на целых 731% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 250X и TITAN RTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 597 | 65 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.63 | 2.11 |
Энергоэффективность | 5.08 | 12.06 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Cape Verde | TU102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 13 февраля 2014 (10 лет назад) | 18 декабря 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 99$ | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У TITAN RTX соотношение цены и качества на 235% лучше, чем у R7 250X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 250X и TITAN RTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 250X и TITAN RTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 4608 |
Частота ядра | нет данных | 1350 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 1,500 млн | 18,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 280 Вт |
Скорость текстурирования | 38.00 | 509.8 |
Производительность с плавающей точкой | 1.216 TFLOPS | 16.31 TFLOPS |
ROPs | 16 | 96 |
TMUs | 40 | 288 |
Tensor Cores | нет данных | 576 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 250X и TITAN RTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 210 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 250X и TITAN RTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1625 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 96 Гб/с | 672.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 250X и TITAN RTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 250X и TITAN RTX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 250X и TITAN RTX API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R7 250X и TITAN RTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 250X и TITAN RTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18−20
−800%
| 162
+800%
|
1440p | 12−14
−758%
| 103
+758%
|
4K | 8−9
−813%
| 73
+813%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.50
+180%
| 15.43
−180%
|
1440p | 8.25
+194%
| 24.26
−194%
|
4K | 12.38
+177%
| 34.23
−177%
|
- Стоимость одного кадра у R7 250X на 180% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у R7 250X на 194% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у R7 250X на 177% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 166
+0%
|
166
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+0%
|
79
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 85
+0%
|
85
+0%
|
Counter-Strike 2 | 141
+0%
|
141
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 91
+0%
|
91
+0%
|
Forza Horizon 4 | 351
+0%
|
351
+0%
|
Forza Horizon 5 | 179
+0%
|
179
+0%
|
Metro Exodus | 135
+0%
|
135
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 127
+0%
|
127
+0%
|
Valorant | 246
+0%
|
246
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 205
+0%
|
205
+0%
|
Counter-Strike 2 | 120
+0%
|
120
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+0%
|
86
+0%
|
Dota 2 | 153
+0%
|
153
+0%
|
Far Cry 5 | 104
+0%
|
104
+0%
|
Fortnite | 185
+0%
|
185
+0%
|
Forza Horizon 4 | 286
+0%
|
286
+0%
|
Forza Horizon 5 | 144
+0%
|
144
+0%
|
Grand Theft Auto V | 152
+0%
|
152
+0%
|
Metro Exodus | 118
+0%
|
118
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+0%
|
248
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 93
+0%
|
93
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 171
+0%
|
171
+0%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
+0%
|
75
+0%
|
Counter-Strike 2 | 110
+0%
|
110
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+0%
|
80
+0%
|
Dota 2 | 148
+0%
|
148
+0%
|
Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Forza Horizon 4 | 242
+0%
|
242
+0%
|
Forza Horizon 5 | 143
+0%
|
143
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 192
+0%
|
192
+0%
|
Valorant | 236
+0%
|
236
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Dota 2 | 114
+0%
|
114
+0%
|
Grand Theft Auto V | 114
+0%
|
114
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+0%
|
63
+0%
|
World of Tanks | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+0%
|
62
+0%
|
Far Cry 5 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Forza Horizon 4 | 183
+0%
|
183
+0%
|
Forza Horizon 5 | 100
+0%
|
100
+0%
|
Metro Exodus | 114
+0%
|
114
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Valorant | 192
+0%
|
192
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Dota 2 | 134
+0%
|
134
+0%
|
Grand Theft Auto V | 134
+0%
|
134
+0%
|
Metro Exodus | 55
+0%
|
55
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 197
+0%
|
197
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+0%
|
41
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 134
+0%
|
134
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
+0%
|
75
+0%
|
Counter-Strike 2 | 18
+0%
|
18
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+0%
|
32
+0%
|
Dota 2 | 146
+0%
|
146
+0%
|
Far Cry 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Fortnite | 90
+0%
|
90
+0%
|
Forza Horizon 4 | 109
+0%
|
109
+0%
|
Forza Horizon 5 | 60
+0%
|
60
+0%
|
Valorant | 105
+0%
|
105
+0%
|
Так R7 250X и TITAN RTX конкурируют в популярных играх:
- TITAN RTX на 800% быстрее в 1080p
- TITAN RTX на 758% быстрее в 1440p
- TITAN RTX на 813% быстрее в 4K
В целом, в популярных играх:
- ничья в 64 тестах (100%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.68 | 47.19 |
Новизна | 13 февраля 2014 | 18 декабря 2018 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 280 Ватт |
У R7 250X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 250%.
С другой стороны, преимущества TITAN RTX: производительность выше на 730.8%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у Radeon R7 250X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 250X и TITAN RTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.