Radeon R7 250E vs P106-090
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R7 250E и P106-090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
P106-090 опережает R7 250E на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 250E и P106-090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 639 | 553 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.11 | 3.56 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Cape Verde | GP106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 20 декабря 2013 (10 лет назад) | 31 июля 2017 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 109$ | нет данных |
| Цена сейчас | 599$ (5.5x) | 26$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У P106-090 соотношение цены и качества на 3136% лучше, чем у R7 250E.
Характеристики
Общие параметры Radeon R7 250E и P106-090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 250E и P106-090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 768 |
| Частота ядра | 800 МГц | 1354 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1531 МГц |
| Количество транзисторов | 1,500 млн | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 25.60 | 73.49 |
| Производительность с плавающей точкой | 819.2 gflops | 2,352 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 250E и P106-090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 168 мм | 250 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R7 250E и P106-090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 4500 МГц | 8008 МГц |
| Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 192.2 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 250E и P106-090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 250E и P106-090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | нет данных | 6.1 |
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 4.29 | 6.06 |
| Новизна | 20 декабря 2013 | 31 июля 2017 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 3 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем P106-090, поскольку она выигрывает у Radeon R7 250E в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 250E и P106-090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
