Radeon R7 250E vs P102-100
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R7 250E и P102-100, включая спецификации и данные о производительности.
P102-100 опережает R7 250E на впечатляющие 97% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 250E и P102-100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 742 | 565 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.10 | 0.79 |
| Энергоэффективность | 5.59 | 2.43 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Cape Verde | GP102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 20 декабря 2013 (12 лет назад) | 12 февраля 2018 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 109$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R7 250E соотношение цены и качества на 39% лучше, чем у P102-100.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 250E и P102-100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 250E и P102-100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 3200 |
| Частота ядра | 800 МГц | 1582 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1683 МГц |
| Количество транзисторов | 1,500 млн | 11,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 25.60 | 336.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.8192 TFLOPS | 10.77 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 32 | 200 |
| L1 Cache | 128 Кб | 1.2 Мб |
| L2 Cache | 256 Кб | 2.5 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 250E и P102-100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| Длина | 168 мм | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 250E и P102-100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5X |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 5 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 1125 МГц | 1376 МГц |
| Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 440.3 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 250E и P102-100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 250E и P102-100 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.00 | 7.89 |
| Новизна | 20 декабря 2013 | 12 февраля 2018 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 5 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 250 Ватт |
У R7 250E следующие преимущества: энергопотребление ниже на 354.5%.
С другой стороны, преимущества P102-100: производительность выше на 97.3%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 400%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем P102-100, поскольку она выигрывает у Radeon R7 250E в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 250E предназначена для настольных компьютеров, а P102-100 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
