Radeon R7 250 vs RX 6800

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon R7 250 и Radeon RX 6800, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R7 250
2013
2 Гб DDR3, GDDR5, 75 Вт
2.77

RX 6800 опережает R7 250 на целых 1983% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 250 и Radeon RX 6800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности76432
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.1022.29
АрхитектураGCN (2011−2017)Navi / RDNA2 (2020−2022)
Графический процессорOland XTNavi 21
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода1 октября 2013 (10 лет назад)18 ноября 2020 (3 года назад)
Цена на момент выхода89$579$
Цена сейчас256$ (2.9x)781$ (1.3x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 6800 соотношение цены и качества на 22190% лучше, чем у R7 250.

Характеристики

Общие параметры Radeon R7 250 и Radeon RX 6800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 250 и Radeon RX 6800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3843840
Частота ядранет данных1815 МГц
Частота в режиме Boost1050 МГц2105 МГц
Количество транзисторов950 млн26,800 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт250 Вт
Скорость текстурирования25.20505.2
Производительность с плавающей точкой716.8 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 250 и Radeon RX 6800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Длина168 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питанияN/A2x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R7 250 и Radeon RX 6800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3, GDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб16 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1150 МГц16000 МГц
Пропускная способность памяти72 Гб/с512.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 250 и Radeon RX 6800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++
Поддержка DisplayPort-нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 250 и Radeon RX 6800 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+нет данных
CrossFire1нет данных
Enduro-нет данных
FreeSync1нет данных
HD3D-нет данных
PowerTune-нет данных
TrueAudio-нет данных
ZeroCore-нет данных
Аудио DDMA+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 250 и Radeon RX 6800 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkanнет данных1.2
Mantle-нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R7 250 и Radeon RX 6800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R7 250 2.77
RX 6800 57.70
+1983%

RX 6800 опережает R7 250 на 1983% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R7 250 1069
RX 6800 22282
+1984%

RX 6800 быстрее R7 250 на 1984% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R7 250 2775
RX 6800 55084
+1885%

RX 6800 быстрее R7 250 на 1885% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R7 250 12581
RX 6800 106236
+744%

RX 6800 быстрее R7 250 на 744% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R7 250 2145
RX 6800 45441
+2018%

RX 6800 быстрее R7 250 на 2018% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

R7 250 15080
RX 6800 205274
+1261%

RX 6800 быстрее R7 250 на 1261% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon R7 250 и Radeon RX 6800 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD19
−795%
170
+795%
1440p4−5
−2450%
102
+2450%
4K2−3
−2950%
61
+2950%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 нет данных
Battlefield 5 4−5 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 нет данных
Cyberpunk 2077 5−6 нет данных
Far Cry 5 5−6 нет данных
Far Cry New Dawn 7−8 нет данных
Forza Horizon 4 10−12 нет данных
Hitman 3 6−7 нет данных
Horizon Zero Dawn 18−20 нет данных
Red Dead Redemption 2 6−7 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 12−14 нет данных
Watch Dogs: Legion 16−18 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 нет данных
Battlefield 5 4−5 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 нет данных
Cyberpunk 2077 5−6 нет данных
Far Cry 5 5−6 нет данных
Far Cry New Dawn 7−8 нет данных
Forza Horizon 4 10−12 нет данных
Hitman 3 6−7 нет данных
Horizon Zero Dawn 18−20 нет данных
Red Dead Redemption 2 6−7 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 12−14 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 нет данных
Watch Dogs: Legion 16−18 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 нет данных
Cyberpunk 2077 5−6 нет данных
Far Cry 5 5−6 нет данных
Forza Horizon 4 10−12 нет данных
Horizon Zero Dawn 18−20 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 12−14 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 нет данных
Watch Dogs: Legion 16−18 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 нет данных

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6 нет данных
Far Cry New Dawn 3−4 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 нет данных
Cyberpunk 2077 1−2 нет данных
Far Cry 5 4−5 нет данных
Forza Horizon 4 4−5 нет данных
Hitman 3 8−9 нет данных
Horizon Zero Dawn 7−8 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 нет данных
Watch Dogs: Legion 1−2 нет данных

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 нет данных
Far Cry New Dawn 2−3 нет данных
Horizon Zero Dawn 3−4 нет данных

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 1−2 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 нет данных
Far Cry 5 1−2 нет данных
Forza Horizon 4 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 3−4 нет данных
Metro Exodus 5−6 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 205
−1973%
4250−4300
+1973%
Metro Exodus 130−140
−1959%
2800−2850
+1959%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 172
−1964%
3550−3600
+1964%
Metro Exodus 79
−1925%
1600−1650
+1925%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 162
−1968%
3350−3400
+1968%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 144
−1949%
2950−3000
+1949%
Metro Exodus 138
−1965%
2850−2900
+1965%
Shadow of the Tomb Raider 215
−1970%
4450−4500
+1970%

4K
High Preset

Hitman 3 70
−1971%
1450−1500
+1971%
Shadow of the Tomb Raider 73
−1955%
1500−1550
+1955%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
−1971%
2050−2100
+1971%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 34
−1959%
700−750
+1959%

Так R7 250 и RX 6800 конкурируют в популярных играх:

  • RX 6800 на 795% быстрее в 1080p
  • RX 6800 на 2450% быстрее в 1440p
  • RX 6800 на 2950% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.77 57.70
Новизна 1 октября 2013 18 ноября 2020
Стоимость $89 $579
Максимальный объём памяти 2 Гб 16 Гб
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 250 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у Radeon R7 250 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R7 250 и Radeon RX 6800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 250
Radeon R7 250
AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 423 голоса

Оцените Radeon R7 250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1631 голос

Оцените Radeon RX 6800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 250 или Radeon RX 6800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.