Radeon R7 250 vs Quadro K600

Место в рейтинге производительности	795	901
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.10	0.19
Энергоэффективность	2.93	3.22
Архитектура	GCN 1.0 (2011−2020)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	Oland	GK107
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	8 октября 2013 (11 лет назад)	1 марта 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	89$	199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro K600 соотношение цены и качества на 90% лучше, чем у R7 250.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 250 и Quadro K600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 250 и Quadro K600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	192
Частота ядра	нет данных	876 МГц
Частота в режиме Boost	1050 МГц	нет данных
Количество транзисторов	950 млн	1,270 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	41 Вт
Скорость текстурирования	25.20	14.02
Производительность с плавающей точкой	0.8064 TFLOPS	0.3364 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	24	16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 250 и Quadro K600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Длина	168 мм	160 мм
Толщина	2 слота	1 слот
Дополнительные разъемы питания	N/A	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 250 и Quadro K600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	DDR3
Максимальный объём памяти	2 Гб	1 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	1150 МГц	891 МГц
Пропускная способность памяти	72 Гб/с	28.51 Гб/с
Разделяемая память	-	нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 250 и Quadro K600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x DVI, 1x DisplayPort
HDMI	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 250 и Quadro K600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
Аудио DDMA	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 250 и Quadro K600 API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	-	+
CUDA	-	3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R7 250 и Quadro K600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R7 250 2.74
+44.2%

Quadro K600 1.90

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R7 250 1058
+43.9%

Quadro K600 735

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 250 и Quadro K600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

19
+58.3%

12−14

−58.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	7−8 +75%	4−5 −75%
Forza Horizon 4	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Hitman 3	8−9 +60%	5−6 −60%
Horizon Zero Dawn	21−24 +50%	14−16 −50%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
Red Dead Redemption 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +50%	8−9 −50%
Watch Dogs: Legion	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	7−8 +75%	4−5 −75%
Forza Horizon 4	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Hitman 3	8−9 +60%	5−6 −60%
Horizon Zero Dawn	21−24 +50%	14−16 −50%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
Red Dead Redemption 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Watch Dogs: Legion	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Hitman 3	8−9 +60%	5−6 −60%
Horizon Zero Dawn	21−24 +50%	14−16 −50%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Watch Dogs: Legion	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+75%

4−5

−75%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry New Dawn	4−5 +100%	2−3 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	8−9 +60%	5−6 −60%
Horizon Zero Dawn	7−8 +75%	4−5 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	16−18 +60%	10−11 −60%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+50%

4−5

−50%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+100%

2−3

−100%

Так R7 250 и Quadro K600 конкурируют в популярных играх:

R7 250 на 58% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	2.74	1.90
Новизна	8 октября 2013	1 марта 2013
Максимальный объём памяти	2 Гб	1 Гб
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	41 Ватт

У R7 250 следующие преимущества: производительность выше на 44.2%, новее на 7 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества Quadro K600: энергопотребление ниже на 82.9%.

Мы рекомендуем Radeon R7 250, поскольку она выигрывает у Quadro K600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 250 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K600 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon R7 250 и Quadro K600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R7 250

Quadro K600

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon R7 250

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 433 голоса

Оцените Radeon R7 250 по шкале от 1 до 5 баллов:

2.7 195 голосов

Оцените Quadro K600 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 250 или Quadro K600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.