Radeon R5 M430 vs GeForce 8600M GT

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R5 M430 и GeForce 8600M GT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R5 M430
2016
4 Гб DDR3
1.69
+483%

R5 M430 опережает 8600M GT на целых 483% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 M430 и GeForce 8600M GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9401337
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных1.00
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Tesla (2006−2010)
Графический процессорExoG84
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 мая 2016 (8 лет назад)31 декабря 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R5 M430 и GeForce 8600M GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 M430 и GeForce 8600M GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров32032
Частота ядра1030 МГц475 МГц
Частота в режиме Boost1030 МГцнет данных
Количество транзисторов690 млн289 млн
Технологический процесс28 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)unknown20 Вт
Скорость текстурирования20.607.600
Производительность с плавающей точкой0.6592 TFLOPS0.0608 TFLOPS
ROPs88
TMUs2016

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 M430 и GeForce 8600M GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8MXM-II

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R5 M430 и GeForce 8600M GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3DDR2
Максимальный объём памяти4 Гб512 Мб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти900 МГц400 МГц
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с12.80 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 M430 и GeForce 8600M GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R5 M430 и GeForce 8600M GT API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
Шейдерная модель5.04.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R5 M430 и GeForce 8600M GT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R5 M430 1.69
+483%
8600M GT 0.29

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R5 M430 648
+479%
8600M GT 112

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

R5 M430 4697
+352%
8600M GT 1040

Производительность в играх

Результаты Radeon R5 M430 и GeForce 8600M GT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD13
+550%
2−3
−550%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Elden Ring 2−3 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 10−11
+100%
5−6
−100%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 7
+600%
1−2
−600%
Elden Ring 2−3 0−1
Far Cry 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 10−11
+100%
5−6
−100%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+183%
6−7
−183%
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
World of Tanks 30−35
+183%
12−14
−183%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 19
+533%
3−4
−533%
Far Cry 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 4 10−11
+100%
5−6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+183%
6−7
−183%

1440p
High Preset

Elden Ring 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+450%
2−3
−450%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
World of Tanks 10−11
+900%
1−2
−900%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Valorant 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Elden Ring 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+400%
1−2
−400%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 1−2 0−1
Valorant 2−3 0−1

Так R5 M430 и 8600M GT конкурируют в популярных играх:

  • R5 M430 на 550% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, R5 M430 на 450% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R5 M430 лучше в 26 тестах (84%)
  • ничья в 5 тестах (16%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.69 0.29
Новизна 15 мая 2016 31 декабря 2007
Максимальный объём памяти 4 Гб 512 Мб
Технологический процесс 28 нм 80 нм

У R5 M430 следующие преимущества: производительность выше на 482.8%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 185.7%.

Мы рекомендуем Radeon R5 M430, поскольку она выигрывает у GeForce 8600M GT в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R5 M430 и GeForce 8600M GT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R5 M430
Radeon R5 M430
NVIDIA GeForce 8600M GT
GeForce 8600M GT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 396 голосов

Оцените Radeon R5 M430 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 25 голосов

Оцените GeForce 8600M GT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R5 M430 или GeForce 8600M GT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.