Radeon R5 M320 vs Quadro FX 3700M

VS

Общая производительность

R5 M320
2015
4 Гб DDR3
1.15

Quadro FX 3700M опережает Radeon R5 M320 всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 M320 и Quadro FX 3700M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10331024
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.06
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)G9x (2007−2010)
Графический процессорExo UL/ULT/ULPNB9E-GLM3
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода7 мая 2015 (9 лет назад)14 августа 2008 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных925$
Цена сейчаснет данных163$ (0.2x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon R5 M320 и Quadro FX 3700M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 M320 и Quadro FX 3700M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров320128
Количество конвейеров Compute5нет данных
Частота ядра855 МГц550 МГц
Частота в режиме Boost855 МГцнет данных
Количество транзисторов690 млн754 млн
Технологический процесс28 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)unknown75 Вт
Скорость текстурирования17.1035.20
Производительность с плавающей точкой547.2 gflops352.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 M320 и Quadro FX 3700M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8MXM-HE

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R5 M320 и Quadro FX 3700M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти4 Гб1 Гб
Ширина шины памяти64 бит256 бит
Частота памяти1000 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти16.00 Гб/с51.20 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 M320 и Quadro FX 3700M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R5 M320 и Quadro FX 3700M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-нет данных
Enduro-нет данных
HD3D+нет данных
PowerTune+нет данных
DualGraphics1нет данных
TrueAudio-нет данных
ZeroCore+нет данных
Переключаемая графика1нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R5 M320 и Quadro FX 3700M API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.43.3
OpenCLнет данных1.1
Vulkan+N/A
Mantle+нет данных
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R5 M320 и Quadro FX 3700M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R5 M320 1.15
FX 3700M 1.18
+2.6%

Quadro FX 3700M опережает Radeon R5 M320 на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R5 M320 444
FX 3700M 456
+2.7%

Quadro FX 3700M быстрее Radeon R5 M320 на 3% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Radeon R5 M320 и Quadro FX 3700M в играх, значения измеряются в FPS.

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 29 тестах (100%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.15 1.18
Новизна 7 мая 2015 14 августа 2008
Максимальный объём памяти 4 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 65 нм

Разница в производительности между Radeon R5 M320 и Quadro FX 3700M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R5 M320 предназначена для ноутбуков, а Quadro FX 3700M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon R5 M320 и Quadro FX 3700M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R5 M320
Radeon R5 M320
NVIDIA Quadro FX 3700M
Quadro FX 3700M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.4 41 голос

Оцените Radeon R5 M320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 голоса

Оцените Quadro FX 3700M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R5 M320 или Quadro FX 3700M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.