Radeon R5 (Bristol Ridge) vs 760M
Общая производительность
760M опережает R5 (Bristol Ridge) на целых 526% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 (Bristol Ridge) и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 802 | 323 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | RDNA 3 |
Графический процессор | Bristol Ridge | Phoenix |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 июня 2016 (8 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Цена сейчас | 53$ | нет данных |
Характеристики
Общие параметры Radeon R5 (Bristol Ridge) и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 (Bristol Ridge) и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 512 |
Частота ядра | нет данных | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 800 МГц | 2800 МГц |
Количество транзисторов | 3100 млн | 25,390 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 12-45 Вт | 54 Вт (35 - 54 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | нет данных | 67.20 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 (Bristol Ridge) и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R5 (Bristol Ridge) и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | Используется системная |
Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
Ширина шины памяти | 64/128 бит | Используется системная |
Частота памяти | нет данных | Используется системная |
Разделяемая память | + | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 (Bristol Ridge) и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R5 (Bristol Ridge) и Radeon 760M API, включая их версии.
DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | нет данных | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R5 (Bristol Ridge) и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
760M опережает R5 (Bristol Ridge) на 526% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
760M быстрее R5 (Bristol Ridge) на 458% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
760M быстрее R5 (Bristol Ridge) на 378% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
760M быстрее R5 (Bristol Ridge) на 406% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon R5 (Bristol Ridge) и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 12
−158%
| 31
+158%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−500%
|
30
+500%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
Battlefield 5 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−380%
|
24
+380%
|
Far Cry 5 | 4
−925%
|
40−45
+925%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
Forza Horizon 4 | 11
−364%
|
50−55
+364%
|
Hitman 3 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
Metro Exodus | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
Red Dead Redemption 2 | 7
−514%
|
40−45
+514%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−325%
|
51
+325%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
Battlefield 5 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18
+260%
|
Far Cry 5 | 10−11
−190%
|
29
+190%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−467%
|
50−55
+467%
|
Hitman 3 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
Metro Exodus | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−617%
|
40−45
+617%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−83.3%
|
22
+83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−500%
|
36
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Far Cry 5 | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−467%
|
50−55
+467%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
Metro Exodus | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−283%
|
23
+283%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−617%
|
40−45
+617%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Far Cry 5 | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 10−11 |
4K
High Preset
Far Cry 5 | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 10−11 |
Horizon Zero Dawn | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Metro Exodus | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 6−7 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Так R5 (Bristol Ridge) и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 760M на 158% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 760M на 4500% быстрее, чем R5 (Bristol Ridge).
В целом, в популярных играх:
- Radeon 760M превзошла R5 (Bristol Ridge) во всех 54 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.45 | 15.34 |
Новизна | 1 июня 2016 | 5 января 2023 |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 12 Ватт | 54 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon 760M, поскольку она выигрывает у Radeon R5 (Bristol Ridge) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R5 (Bristol Ridge) и Radeon 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.