Radeon R5 230 vs HD 6530D IGP
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 230 и Radeon HD 6530D IGP, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1207 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 2.09 | нет данных |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | Caicos | Sumo |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 3 апреля 2014 (10 лет назад) | 20 июня 2011 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R5 230 и Radeon HD 6530D IGP: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 230 и Radeon HD 6530D IGP, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 160 | 320 |
| Частота ядра | нет данных | 443 МГц |
| Количество транзисторов | 370 млн | 1,178 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 5.000 | 7.088 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.2 TFLOPS | 0.2835 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 230 и Radeon HD 6530D IGP с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 1.0 x4 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Длина | 168 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | N/A | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R5 230 и Radeon HD 6530D IGP памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 64 бит | Используется системная |
| Частота памяти | нет данных | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 10.67 Гб/с | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 230 и Radeon HD 6530D IGP видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R5 230 и Radeon HD 6530D IGP технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
| PowerPlay | + | нет данных |
| Аудио DDMA | - | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R5 230 и Radeon HD 6530D IGP API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 11 | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 5.0 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | - | N/A |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 3 апреля 2014 | 20 июня 2011 |
| Технологический процесс | 40 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Ватт | 65 Ватт |
У R5 230 следующие преимущества: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 242.1%.
С другой стороны, преимущества HD 6530D IGP: технологический процесс более продвинутый на 25%.
Мы не можем определиться с выбором между Radeon R5 230 и Radeon HD 6530D IGP. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon R5 230 и Radeon HD 6530D IGP - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
