Radeon R4 (Stoney Ridge) vs UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R4 (Stoney Ridge) и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R4 (Stoney Ridge)
2016
15 Вт
1.13

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) опережает R4 (Stoney Ridge) на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R4 (Stoney Ridge) и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1080903
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность5.3613.81
АрхитектураGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Gen. 11 (2021)
Графический процессорStoney RidgeGen. 11
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 июня 2016 (8 лет назад)11 января 2021 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R4 (Stoney Ridge) и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R4 (Stoney Ridge) и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров19232
Частота ядранет данных350 МГц
Частота в режиме Boost600 МГц900 МГц
Технологический процесс28 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт4.8 - 10 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R4 (Stoney Ridge) и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Ширина шины памяти64 битнет данных
Разделяемая память++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R4 (Stoney Ridge) и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R4 (Stoney Ridge) и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) API, включая их версии.

DirectX12 (FL 12_0)12_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R4 (Stoney Ridge) и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R4 (Stoney Ridge) 1.13
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 1.94
+71.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R4 (Stoney Ridge) 973
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 1589
+63.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

R4 (Stoney Ridge) 2542
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 6317
+148%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R4 (Stoney Ridge) 583
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 1016
+74.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R4 (Stoney Ridge) 3416
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 6977
+104%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

R4 (Stoney Ridge) 42677
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 72158
+69.1%

3DMark Time Spy Graphics

R4 (Stoney Ridge) 205
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 330
+61%

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

R4 (Stoney Ridge) 8
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 13
+50.9%

Производительность в играх

Результаты Radeon R4 (Stoney Ridge) и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD8
−12.5%
9
+12.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 6−7
−66.7%
10
+66.7%
Red Dead Redemption 2 5
−60%
8−9
+60%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−11
−10%
11
+10%
Fortnite 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 4 6−7
−50%
9
+50%
Grand Theft Auto V 0−1 2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
World of Tanks 24−27
−46.2%
35−40
+46.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−11
−30%
12−14
+30%
Forza Horizon 4 6−7
−117%
13
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−117%
12−14
+117%
Red Dead Redemption 2 0−1 1−2
World of Tanks 6−7
−117%
12−14
+117%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 5 0−1 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%
Valorant 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Red Dead Redemption 2 0−1 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 0−1 1−2
Valorant 1−2
−100%
2−3
+100%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
High Preset

Dota 2 5
+0%
5
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 11
+0%
11
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1

Так R4 (Stoney Ridge) и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) на 13% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) на 300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) лучше в 27 тестах (66%)
  • ничья в 14 тестах (34%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.13 1.94
Новизна 1 июня 2016 11 января 2021
Технологический процесс 28 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 4 Ватт

У UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) следующие преимущества: производительность выше на 71.7%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 275%.

Мы рекомендуем UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), поскольку она выигрывает у Radeon R4 (Stoney Ridge) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 123 голоса

Оцените Radeon R4 (Stoney Ridge) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 19 голосов

Оцените UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R4 (Stoney Ridge) или UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.