HD Graphics 4000 vs RTX 6000 Ada Generation
Общая производительность
Мы сравнили HD Graphics 4000 и RTX 6000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada Generation опережает HD Graphics 4000 на целых 6095% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 4000 и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1030 | 15 |
| Место по популярности | 36 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.13 | нет данных |
| Архитектура | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | Ivy Bridge | Ada Lovelace |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 23 марта 2011 (13 лет назад) | 3 декабря 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 6,799$ |
| Цена сейчас | 91$ | 9290$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У HD Graphics 4000 и RTX 6000 Ada Generation практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры HD Graphics 4000 и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 4000 и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16 | 18176 |
| Частота ядра | 350 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 1,200 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 22 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 20.80 | 1,423 |
| Производительность с плавающей точкой | 33.6 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 4000 и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на HD Graphics 4000 и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | 8.9 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 64/128 бит | 384 бит Bit |
| Частота памяти | Используется системная | 20000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 4000 и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и RTX 6000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.0 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.80 | 1.3 |
| CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов HD Graphics 4000 и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 6000 Ada Generation опережает HD Graphics 4000 на 6095% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 6000 Ada Generation быстрее HD Graphics 4000 на 6118% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 6000 Ada Generation быстрее HD Graphics 4000 на 13447% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 6000 Ada Generation быстрее HD Graphics 4000 на 4173% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 6000 Ada Generation быстрее HD Graphics 4000 на 7541% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты HD Graphics 4000 и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 12
−5733%
| 700−750
+5733%
|
| Full HD | 11
−1664%
| 194
+1664%
|
| 1440p | 2−3
−7950%
| 161
+7950%
|
| 4K | 1−2
−11700%
| 118
+11700%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−11500%
|
110−120
+11500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−11900%
|
120−130
+11900%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
| Far Cry 5 | 1−2
−11700%
|
110−120
+11700%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−8900%
|
180−190
+8900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−7433%
|
220−230
+7433%
|
| Hitman 3 | 1−2
−12200%
|
120−130
+12200%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−7625%
|
300−350
+7625%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−6760%
|
300−350
+6760%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−6800%
|
130−140
+6800%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−11500%
|
110−120
+11500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−11900%
|
120−130
+11900%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
| Far Cry 5 | 1−2
−11700%
|
110−120
+11700%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−8900%
|
180−190
+8900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−7433%
|
220−230
+7433%
|
| Hitman 3 | 1−2
−12200%
|
120−130
+12200%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−7625%
|
300−350
+7625%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−6760%
|
300−350
+6760%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−6886%
|
489
+6886%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−6800%
|
130−140
+6800%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−11500%
|
110−120
+11500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−11900%
|
120−130
+11900%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
| Far Cry 5 | 1−2
−11700%
|
110−120
+11700%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−7433%
|
220−230
+7433%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−7625%
|
300−350
+7625%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−6760%
|
300−350
+6760%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−6400%
|
260
+6400%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−6800%
|
130−140
+6800%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−8200%
|
160−170
+8200%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−7100%
|
140−150
+7100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−8500%
|
85−90
+8500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−10800%
|
100−110
+10800%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
| Far Cry 5 | 1−2
−11700%
|
118
+11700%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−8850%
|
170−180
+8850%
|
| Hitman 3 | 1−2
−10600%
|
100−110
+10600%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−6200%
|
180−190
+6200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−7200%
|
219
+7200%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−11700%
|
110−120
+11700%
|
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−8550%
|
173
+8550%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6100%
|
60−65
+6100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 55−60 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 50−55 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 50−55 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−11400%
|
110−120
+11400%
|
| Metro Exodus | 1−2
−9700%
|
98
+9700%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−8000%
|
80−85
+8000%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−6350%
|
120−130
+6350%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−7733%
|
230−240
+7733%
|
| Metro Exodus | 2−3
−7150%
|
140−150
+7150%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−6350%
|
120−130
+6350%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−7733%
|
230−240
+7733%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 55 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−6350%
|
120−130
+6350%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−9100%
|
90−95
+9100%
|
| Metro Exodus | 1−2
−9800%
|
99
+9800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−6967%
|
210−220
+6967%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−8100%
|
80−85
+8100%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−8700%
|
85−90
+8700%
|
| Hitman 3 | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−6300%
|
128
+6300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−9100%
|
184
+9100%
|
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 2−3
−6450%
|
130−140
+6450%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 45−50 |
Так HD Graphics 4000 и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 5733% быстрее в 900p
- RTX 6000 Ada Generation на 1664% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 7950% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 11700% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.18 | 73.10 |
| Новизна | 23 марта 2011 | 3 декабря 2022 |
| Технологический процесс | 22 нм | 5 нм |
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у HD Graphics 4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 4000 предназначена для ноутбуков, а RTX 6000 Ada Generation - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 4000 и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
