Radeon R4 (Kaveri) vs GeForce Go 7900 GTX

Radeon R4 (Beema) Radeon R4 (Kaveri) Radeon R4 (Stoney Ridge) Radeon R4 Mobile Graphics Radeon R4E Mobile Graphics Radeon R5 M230 Radeon R5 M330 Radeon R5 M430 Radeon R7 M260 Radeon R7 M340 Radeon R7 M360 Radeon R7 M440
VS
Go 7200 Go 7300 Go 7400 Go 7600 Go 7700 Go 7900 GS Go 7900 GS SLI Go 7900 GTX Go 7900 GTX SLI Go 7900 SE Go 7950 GTX Go 7950 GTX SLI

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R4 (Kaveri) и GeForce Go 7900 GTX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R4 (Kaveri)
2014
0.84
+20%

R4 (Kaveri) опережает Go 7900 GTX на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

R4 (Kaveri) R4 (Kaveri)
Go 7900 GTX Go 7900 GTX

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R4 (Kaveri) и GeForce Go 7900 GTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11341167
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных1.08
АрхитектураGCN 1.1 (2014)Curie (2003−2013)
Графический процессорKaveriG71
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода4 июня 2014 (10 лет назад)18 апреля 2006 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R4 (Kaveri) и GeForce Go 7900 GTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R4 (Kaveri) и GeForce Go 7900 GTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров19232
Частота ядра533 МГц500 МГц
Частота в режиме Boostнет данных500 МГц
Количество транзисторов2410 млн278 млн
Технологический процесс28 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных45 Вт
Скорость текстурированиянет данных12.00
ROPsнет данных16
TMUsнет данных24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R4 (Kaveri) и GeForce Go 7900 GTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Интерфейснет данныхPCIe 1.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R4 (Kaveri) и GeForce Go 7900 GTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR3
Максимальный объём памятинет данных512 Мб
Ширина шины памяти64/128 бит256 бит
Частота памятинет данных600 МГц
Пропускная способность памятинет данных38.40 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R4 (Kaveri) и GeForce Go 7900 GTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R4 (Kaveri) и GeForce Go 7900 GTX API, включая их версии.

DirectX12 (FL 12_0)9.0c (9_3)
Шейдерная модельнет данных3.0
OpenGLнет данных2.1
OpenCLнет данныхN/A
Vulkan-N/A

Производительность в играх

Результаты Radeon R4 (Kaveri) и GeForce Go 7900 GTX в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD7
+40%
5−6
−40%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Так R4 (Kaveri) и Go 7900 GTX конкурируют в популярных играх:

  • R4 (Kaveri) на 40% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, R4 (Kaveri) на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R4 (Kaveri) лучше в 14 тестах (40%)
  • ничья в 21 тесте (60%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.84 0.70
Новизна 4 июня 2014 18 апреля 2006
Технологический процесс 28 нм 90 нм

У R4 (Kaveri) следующие преимущества: производительность выше на 20%, новее на 8 лет, и технологический процесс более продвинутый на 221.4%.

Мы рекомендуем Radeon R4 (Kaveri), поскольку она выигрывает у GeForce Go 7900 GTX в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon R4 (Kaveri) и GeForce Go 7900 GTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon R4 (Kaveri)
Radeon R4 (Kaveri)
NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
GeForce Go 7900 GTX
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

R4 (Kaveri) Radeon R4 (Kaveri)
vs
HD Graphics (Haswell) HD Graphics (Haswell)
Go 7900 GTX GeForce Go 7900 GTX
vs
9650M GS GeForce 9650M GS
R4 (Kaveri) Radeon R4 (Kaveri)
vs
R3 (Mullins/Beema) Radeon R3 (Mullins/Beema)
9700M GT GeForce 9700M GT
vs
R4 (Kaveri) Radeon R4 (Kaveri)
R4 (Kaveri) Radeon R4 (Kaveri)
vs
Go 7950 GTX GeForce Go 7950 GTX
GT 240M GeForce GT 240M
vs
R4 (Kaveri) Radeon R4 (Kaveri)
GT 330M GeForce GT 330M
vs
R4 (Kaveri) Radeon R4 (Kaveri)
GT 335M GeForce GT 335M
vs
R4 (Kaveri) Radeon R4 (Kaveri)
GeForce 705M GeForce 705M
vs
R4 (Kaveri) Radeon R4 (Kaveri)
R4 (Kaveri) Radeon R4 (Kaveri)
vs
GeForce 320M GeForce 320M
GT 320M GeForce GT 320M
vs
R4 (Kaveri) Radeon R4 (Kaveri)
R4 (Kaveri) Radeon R4 (Kaveri)
vs
GT 415M GeForce GT 415M
R4 (Kaveri) Radeon R4 (Kaveri)
vs
GeForce 410M GeForce 410M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.9 11 голосов

Оцените Radeon R4 (Kaveri) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 голос

Оцените GeForce Go 7900 GTX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R4 (Kaveri) или GeForce Go 7900 GTX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.