Radeon R4 (Kaveri) ضد GeForce Go 7900 GTX

Radeon R4 (Beema) Radeon R4 (Kaveri) Radeon R4 (Stoney Ridge) Radeon R4 Mobile Graphics
VS
Go 7900 GS Go 7900 GS SLI Go 7900 GTX Go 7900 GTX SLI

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon R4 (Kaveri) و GeForce Go 7900 GTX، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

R4 (Kaveri)
2014
0.73
+21.7%

يتفوق R4 (Kaveri) على Go 7900 GTX بنسبة كبيرة 22 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

R4 (Kaveri) R4 (Kaveri)
Go 7900 GTX Go 7900 GTX

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء11491181
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات1.06
البنيانGCN 1.1 (2014)Curie (2003−2013)
اسم رمز GPUKaveriG71
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه4 یونیو 2014 ( منذ10 سنوات)18 أبريل 2006 ( منذ18 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA19232
سرعة الساعة الأساسية533 MHz500 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات500 MHz
عدد الترانزستورات2410 Million278 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات45 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات12.00
ROPsلايوجد بيانات16
TMUsلايوجد بيانات24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 1.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR3
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات512 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة64/128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات600 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات38.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (FL 12_0)9.0c (9_3)
نموذج تظليللايوجد بيانات3.0
OpenGLلايوجد بيانات2.1
OpenCLلايوجد بياناتN/A
Vulkan-N/A

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD8
+33.3%
6−7
−33.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 13
−46.2%
18−20
+46.2%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Counter-Strike: Global Offensive 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R4 (Kaveri) و Go 7900 GTX في الألعاب الشعبية:

  • R4 (Kaveri) هو 33 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1440p و High Preset، يكون R4 (Kaveri) أسرع 100 بنسبة
  • في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Go 7900 GTX أسرع 46 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • R4 (Kaveri) متقدم في 15 الاختبارات (47٪)
  • Go 7900 GTX متقدم في 1 اختبار (3٪)
  • هناك تعادل في 16 الاختبارات (50٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.73 0.60
الجِدة 4 یونیو 2014 18 أبريل 2006
العملية التكنولوجية 28 nm 90 nm

يحتوي R4 (Kaveri) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 21.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 221.4%

Radeon R4 (Kaveri) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce Go 7900 GTX في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon R4 (Kaveri)
Radeon R4 (Kaveri)
NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
GeForce Go 7900 GTX
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

R4 (Kaveri) Radeon R4 (Kaveri)
ضد
HD Graphics (Haswell) HD Graphics (Haswell)
Go 7900 GTX GeForce Go 7900 GTX
ضد
HD 7400G Radeon HD 7400G
R4 (Kaveri) Radeon R4 (Kaveri)
ضد
R3 (Mullins/Beema) Radeon R3 (Mullins/Beema)
GT 335M GT 335M
ضد
R4 (Kaveri) R4 (Kaveri)
GT 420M GT 420M
ضد
R4 (Kaveri) R4 (Kaveri)
GT 330M GT 330M
ضد
R4 (Kaveri) R4 (Kaveri)
GT 240M GT 240M
ضد
R4 (Kaveri) R4 (Kaveri)
R4 (Kaveri) R4 (Kaveri)
ضد
Go 7950 GTX Go 7950 GTX
GeForce 705M 705M
ضد
R4 (Kaveri) R4 (Kaveri)
R4 (Kaveri) R4 (Kaveri)
ضد
GeForce 320M 320M
GT 320M GT 320M
ضد
R4 (Kaveri) R4 (Kaveri)
R4 (Kaveri) R4 (Kaveri)
ضد
GT 415M GT 415M
R4 (Kaveri) R4 (Kaveri)
ضد
GeForce 410M 410M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.9
11 أصوات

قيم Radeon R4 (Kaveri) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3
1 صوت

قيم GeForce Go 7900 GTX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R4 (Kaveri) أو GeForce Go 7900 GTX، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.