GeForce GTS 360M vs Radeon R4 (Kaveri)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTS 360M и Radeon R4 (Kaveri), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTS 360M опережает R4 (Kaveri) на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 360M и Radeon R4 (Kaveri), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1007 | 1202 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Энергоэффективность | 3.08 | нет данных | 
| Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 1.1 (2014) | 
| Графический процессор | GT215 | Kaveri | 
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков | 
| Дата выхода | 7 января 2010 (15 лет назад) | 4 июня 2014 (11 лет назад) | 
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTS 360M и Radeon R4 (Kaveri): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 360M и Radeon R4 (Kaveri), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 192 | 
| Частота ядра | 550 МГц | 533 МГц | 
| Количество транзисторов | 727 млн | 2410 млн | 
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 38 Вт | нет данных | 
| Скорость текстурирования | 17.60 | нет данных | 
| Производительность с плавающей точкой | 0.2757 TFLOPS | нет данных | 
| Гигафлопс | 413 | нет данных | 
| ROPs | 8 | нет данных | 
| TMUs | 32 | нет данных | 
| L2 Cache | 64 Кб | нет данных | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 360M и Radeon R4 (Kaveri) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных | 
| Шина | PCI-E 2.0 | нет данных | 
| Интерфейс | MXM-II | нет данных | 
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных | 
| Поддержка SLI | + | - | 
| Тип разъема MXM | MXM 3.0 Type-B | нет данных | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTS 360M и Radeon R4 (Kaveri) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | нет данных | 
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | нет данных | 
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64/128 бит | 
| Частота памяти | до 2000 МГц | нет данных | 
| Пропускная способность памяти | 57.60 Гб/с | нет данных | 
| Разделяемая память | - | + | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 360M и Radeon R4 (Kaveri) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Single Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA | нет данных | 
| HDMI | + | - | 
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных | 
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTS 360M и Radeon R4 (Kaveri) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Управление питанием | 8.0 | нет данных | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 360M и Radeon R4 (Kaveri) API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (FL 12_0) | 
| Шейдерная модель | 4.1 | нет данных | 
| OpenGL | 2.1 | нет данных | 
| OpenCL | 1.1 | нет данных | 
| Vulkan | N/A | - | 
| CUDA | + | - | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTS 360M и Radeon R4 (Kaveri) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTS 360M и Radeon R4 (Kaveri) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 18 
													+100%
																									 | 9−10 
													−100%
																									 | 
| Full HD | 23 
													+188%
																									 | 8 
													−188%
																									 | 
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 3−4 
													+50%
																									 | 2−3 
													−50%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+20%
																									 | 5−6 
													−20%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 3−4 
													+200%
																									 | 1−2 
													−200%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 3−4 
													+50%
																									 | 2−3 
													−50%
																									 | 
| Far Cry 5 | 4−5 
													+300%
																									 | 1−2 
													−300%
																									 | 
| Fortnite | 5−6 
													+150%
																									 | 2−3 
													−150%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 9−10 
													+50%
																									 | 6−7 
													−50%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+20%
																									 | 5−6 
													−20%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 
													+25%
																									 | 8−9 
													−25%
																									 | 
| Valorant | 35−40 
													+20.7%
																									 | 27−30 
													−20.7%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 3−4 
													+200%
																									 | 1−2 
													−200%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35 
													+162%
																									 | 13 
													−162%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 3−4 
													+50%
																									 | 2−3 
													−50%
																									 | 
| Dota 2 | 18−20 
													+46.2%
																									 | 12−14 
													−46.2%
																									 | 
| Far Cry 5 | 4−5 
													+300%
																									 | 1−2 
													−300%
																									 | 
| Fortnite | 5−6 
													+150%
																									 | 2−3 
													−150%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 9−10 
													+50%
																									 | 6−7 
													−50%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+20%
																									 | 5−6 
													−20%
																									 | 
| Metro Exodus | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 
													+25%
																									 | 8−9 
													−25%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 
													+16.7%
																									 | 6−7 
													−16.7%
																									 | 
| Valorant | 35−40 
													+20.7%
																									 | 27−30 
													−20.7%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4 
													+200%
																									 | 1−2 
													−200%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 3−4 
													+50%
																									 | 2−3 
													−50%
																									 | 
| Dota 2 | 18−20 
													+46.2%
																									 | 12−14 
													−46.2%
																									 | 
| Far Cry 5 | 4−5 
													+300%
																									 | 1−2 
													−300%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 9−10 
													+50%
																									 | 6−7 
													−50%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+20%
																									 | 5−6 
													−20%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 
													+25%
																									 | 8−9 
													−25%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 
													+16.7%
																									 | 6−7 
													−16.7%
																									 | 
| Valorant | 35−40 
													+20.7%
																									 | 27−30 
													−20.7%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 5−6 
													+150%
																									 | 2−3 
													−150%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5 
													+33.3%
																									 | 3−4 
													−33.3%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11 
													+150%
																									 | 4−5 
													−150%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 
													+87.5%
																									 | 8−9 
													−87.5%
																									 | 
| Valorant | 8−9 
													+100%
																									 | 4−5 
													−100%
																									 | 
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 4−5 
													+100%
																									 | 2−3 
													−100%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 1−2 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 3−4 
													+200%
																									 | 1−2 
													−200%
																									 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+7.1%
																									 | 14−16 
													−7.1%
																									 | 
| Valorant | 8−9 
													+100%
																									 | 4−5 
													−100%
																									 | 
4K
Ultra
| Dota 2 | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 3−4 
													+50%
																									 | 2−3 
													−50%
																									 | 
Так GTS 360M и R4 (Kaveri) конкурируют в популярных играх:
- GTS 360M на 100% быстрее в 900p
- GTS 360M на 188% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTS 360M на 300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTS 360M лучше в 35 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.45 | 0.74 | 
| Новизна | 7 января 2010 | 4 июня 2014 | 
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм | 
У GTS 360M следующие преимущества: производительность выше на 95.9%.
С другой стороны, преимущества R4 (Kaveri): новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.
Мы рекомендуем GeForce GTS 360M, поскольку она выигрывает у Radeon R4 (Kaveri) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


