Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) vs HD Graphics 405

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) и HD Graphics 405, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
2014
0.63

HD Graphics 405 опережает R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) и HD Graphics 405, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12321203
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных8.55
АрхитектураGCN 1.1 (2014)Generation 8.0 (2014−2015)
Графический процессорBeema/MullinsBraswell GT1
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода29 апреля 2014 (11 лет назад)1 апреля 2015 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) и HD Graphics 405: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) и HD Graphics 405, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров128128
Частота ядра300 МГц200 МГц
Частота в режиме Boost600 МГц600 МГц
Количество транзисторовнет данных189 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных6 Вт
Скорость текстурированиянет данных9.600
Производительность с плавающей точкойнет данных0.1536 TFLOPS
ROPsнет данных2
TMUsнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) и HD Graphics 405 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхRing Bus

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) и HD Graphics 405 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памяти64 битИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) и HD Graphics 405 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) и HD Graphics 405 API, включая их версии.

DirectX12 (FL 12_0)12 (11_1)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.3
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) и HD Graphics 405 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 0.63
HD Graphics 405 0.71
+12.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 397
HD Graphics 405 473
+19.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 1178
HD Graphics 405 2081
+76.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 373
+46.6%
HD Graphics 405 255

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 2650
+25.4%
HD Graphics 405 2113

Производительность в играх

Результаты Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) и HD Graphics 405 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12−14
−25%
15
+25%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dead Island 2 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dead Island 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dead Island 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dead Island 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dead Island 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Dead Island 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Ultra Preset

Dead Island 2 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Так R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) и HD Graphics 405 конкурируют в популярных играх:

  • HD Graphics 405 на 25% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, HD Graphics 405 на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD Graphics 405 лучше в 11 тестах (31%)
  • ничья в 24 тестах (69%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.63 0.71
Новизна 29 апреля 2014 1 апреля 2015
Технологический процесс 28 нм 14 нм

У HD Graphics 405 следующие преимущества: производительность выше на 12.7%, новее на 11 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем HD Graphics 405, поскольку она выигрывает у Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Intel HD Graphics 405
HD Graphics 405

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 4 голоса

Оцените Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 229 голосов

Оцените HD Graphics 405 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) или HD Graphics 405, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.