Radeon Pro WX 8200 vs RX 5500 XT
Общая производительность
Мы сравнили Radeon Pro WX 8200 и Radeon RX 5500 XT, включая спецификации и данные о производительности.
Pro WX 8200 опережает RX 5500 XT на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 8200 и Radeon RX 5500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 122 | 215 |
Место по популярности | не в топ-100 | 82 |
Соотношение цена-качество | 10.39 | 15.36 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | Vega 10 | Navi 14 XTX |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 13 августа 2018 (5 лет назад) | 12 декабря 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | 169$ |
Цена сейчас | 2172$ (2.2x) | 317$ (1.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5500 XT соотношение цены и качества на 48% лучше, чем у Pro WX 8200.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 8200 и Radeon RX 5500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 8200 и Radeon RX 5500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 1408 |
Частота ядра | 1200 МГц | 1607 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1845 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 6,400 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 336.0 | 162.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 8200 и Radeon RX 5500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | 180 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro WX 8200 и Radeon RX 5500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 8200 и Radeon RX 5500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 8200 и Radeon RX 5500 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro WX 8200 и Radeon RX 5500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Pro WX 8200 опережает RX 5500 XT на 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Pro WX 8200 быстрее RX 5500 XT на 51% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro WX 8200 и Radeon RX 5500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 110−120
+48.6%
| 74
−48.6%
|
1440p | 60−65
+46.3%
| 41
−46.3%
|
4K | 35−40
+45.8%
| 24
−45.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 110−120
+41%
|
78
−41%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+41.3%
|
45−50
−41.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+38.9%
|
72
−38.9%
|
Battlefield 5 | 110−120
+41%
|
75−80
−41%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+45.8%
|
45−50
−45.8%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+47.5%
|
61
−47.5%
|
Far Cry 5 | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+45.2%
|
60−65
−45.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+41%
|
78
−41%
|
Hitman 3 | 95−100
+48.4%
|
64
−48.4%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+50.6%
|
166
−50.6%
|
Metro Exodus | 190−200
+43.9%
|
132
−43.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 160−170
+48.1%
|
108
−48.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+50.4%
|
133
−50.4%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+48.6%
|
74
−48.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+41.3%
|
45−50
−41.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+46.6%
|
58
−46.6%
|
Battlefield 5 | 110−120
+41%
|
75−80
−41%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+45.8%
|
45−50
−45.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+44.4%
|
45
−44.4%
|
Far Cry 5 | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+45.2%
|
60−65
−45.2%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+44.2%
|
100−110
−44.2%
|
Hitman 3 | 90−95
+47.5%
|
61
−47.5%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
Metro Exodus | 140−150
+50.5%
|
93
−50.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+47.7%
|
88
−47.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+48.1%
|
108
−48.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+47.4%
|
95
−47.4%
|
Watch Dogs: Legion | 300−310
+48.5%
|
202
−48.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+41.3%
|
45−50
−41.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+42.9%
|
49
−42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+45.8%
|
45−50
−45.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+50%
|
40
−50%
|
Far Cry 5 | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+42.9%
|
56
−42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+49.4%
|
87
−49.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+47.4%
|
95
−47.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+46.6%
|
58
−46.6%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+38.9%
|
36
−38.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+44.7%
|
76
−44.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
+49.3%
|
67
−49.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+48.6%
|
37
−48.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+50%
|
20
−50%
|
Far Cry 5 | 90−95
+50%
|
60
−50%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+46.3%
|
41
−46.3%
|
Hitman 3 | 50−55
+38.9%
|
36
−38.9%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+46.2%
|
65
−46.2%
|
Metro Exodus | 90−95
+50%
|
60
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+43.9%
|
66
−43.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+34.6%
|
26
−34.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+42.9%
|
49
−42.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Hitman 3 | 35−40
+34.6%
|
26
−34.6%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+36.4%
|
22
−36.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+45.2%
|
31
−45.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+42.1%
|
19
−42.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+50%
|
8
−50%
|
Far Cry 5 | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+42.9%
|
21
−42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+48.6%
|
37
−48.6%
|
Metro Exodus | 45−50
+45.2%
|
31
−45.2%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+50%
|
14
−50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+45.8%
|
24
−45.8%
|
Так Pro WX 8200 и RX 5500 XT конкурируют в популярных играх:
- Pro WX 8200 на 49% быстрее в 1080p
- Pro WX 8200 на 46% быстрее в 1440p
- Pro WX 8200 на 46% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.82 | 23.71 |
Новизна | 13 августа 2018 | 12 декабря 2019 |
Стоимость | $999 | $169 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 130 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro WX 8200, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 8200 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 5500 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 8200 и Radeon RX 5500 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.