Radeon Pro WX 7100 vs RX 7700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 7700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7700 XT опережает Pro WX 7100 на целых 188% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 279 | 43 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.11 | 71.53 |
| Энергоэффективность | 10.79 | 16.47 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Ellesmere | Navi 32 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 10 ноября 2016 (8 лет назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 782% лучше, чем у Pro WX 7100.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 3456 |
| Частота ядра | 1188 МГц | 1435 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1243 МГц | 2544 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 245 Вт |
| Скорость текстурирования | 179.0 | 549.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.728 TFLOPS | 35.17 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 144 | 216 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 54 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 7700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65−70
−189%
| 188
+189%
|
| 1440p | 35−40
−194%
| 103
+194%
|
| 4K | 18−21
−228%
| 59
+228%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 12.29
−415%
| 2.39
+415%
|
| 1440p | 22.83
−424%
| 4.36
+424%
|
| 4K | 44.39
−483%
| 7.61
+483%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 415% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 424% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 483% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−389%
|
176
+389%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−371%
|
193
+371%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−82.8%
|
110−120
+82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−303%
|
145
+303%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−92.7%
|
79
+92.7%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−363%
|
398
+363%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−172%
|
140−150
+172%
|
| Metro Exodus | 55−60
−185%
|
157
+185%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−128%
|
100−110
+128%
|
| Valorant | 80−85
−217%
|
260−270
+217%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−82.8%
|
110−120
+82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−236%
|
121
+236%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−61%
|
66
+61%
|
| Dota 2 | 70−75
−131%
|
166
+131%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−49.3%
|
100
+49.3%
|
| Fortnite | 100−110
−115%
|
230−240
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−288%
|
334
+288%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−172%
|
140−150
+172%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−134%
|
166
+134%
|
| Metro Exodus | 55−60
−140%
|
132
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−58.1%
|
210−220
+58.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−128%
|
100−110
+128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−172%
|
170−180
+172%
|
| Valorant | 80−85
−217%
|
260−270
+217%
|
| World of Tanks | 230−240
−19.2%
|
270−280
+19.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−82.8%
|
110−120
+82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−206%
|
110
+206%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−48.8%
|
61
+48.8%
|
| Dota 2 | 70−75
−178%
|
200−210
+178%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−76.1%
|
110−120
+76.1%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−234%
|
287
+234%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−172%
|
140−150
+172%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−58.1%
|
210−220
+58.1%
|
| Valorant | 80−85
−217%
|
260−270
+217%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−91.3%
|
40−45
+91.3%
|
| Dota 2 | 30−35
−228%
|
105
+228%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−218%
|
105
+218%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−272%
|
65−70
+272%
|
| World of Tanks | 130−140
−179%
|
350−400
+179%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−112%
|
85−90
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−150%
|
40
+150%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−264%
|
193
+264%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−228%
|
100−110
+228%
|
| Metro Exodus | 45−50
−191%
|
134
+191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−314%
|
120
+314%
|
| Valorant | 50−55
−325%
|
220−230
+325%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
| Dota 2 | 35−40
−220%
|
112
+220%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−220%
|
112
+220%
|
| Metro Exodus | 14−16
−280%
|
57
+280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−239%
|
200−210
+239%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−238%
|
40−45
+238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−229%
|
112
+229%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−270%
|
70−75
+270%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−77.8%
|
16
+77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
| Dota 2 | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−304%
|
100−110
+304%
|
| Fortnite | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−223%
|
97
+223%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−271%
|
60−65
+271%
|
| Valorant | 24−27
−429%
|
120−130
+429%
|
Так Pro WX 7100 и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 189% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 194% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 228% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7700 XT на 429% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT превзошла Pro WX 7100 во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.88 | 57.16 |
| Новизна | 10 ноября 2016 | 25 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 245 Ватт |
У Pro WX 7100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 88.5%.
С другой стороны, преимущества RX 7700 XT: производительность выше на 187.5%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 7100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 7700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 7700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
