Radeon Pro WX 7100 vs GeForce GTX 870M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 870M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro WX 7100 опережает GTX 870M на целых 124% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 870M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 287 | 497 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 7.88 | нет данных |
Энергоэффективность | 10.64 | 6.18 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Ellesmere | GK104 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 ноября 2016 (8 лет назад) | 12 марта 2014 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 870M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 870M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1344 |
Частота ядра | 1188 МГц | 941 МГц |
Частота в режиме Boost | 1243 МГц | 967 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 3,540 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 179.0 | 108.3 |
Производительность с плавающей точкой | 5.728 TFLOPS | 2.599 TFLOPS |
ROPs | 32 | 24 |
TMUs | 144 | 112 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 870M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | нет данных | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 870M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
Стандартный объем памяти | нет данных | GDDR5 |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | до 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 120.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 870M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | нет данных | до 3840x2160 |
Поддержка сигнала LVDS | нет данных | до 1920x1200 |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | до 2048x1536 |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | до 3840x2160 |
HDMI | - | + |
Защита контента HDCP | - | + |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | - | + |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 870M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 870M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 870M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 870M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 100−110
+117%
| 46
−117%
|
4K | 40−45
+111%
| 19
−111%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 7.99 | нет данных |
4K | 19.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+148%
|
40−45
−148%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+147%
|
14−16
−147%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+148%
|
40−45
−148%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
Far Cry 5 | 60−65
+133%
|
27−30
−133%
|
Fortnite | 100−110
+98%
|
50−55
−98%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+111%
|
35−40
−111%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+144%
|
24−27
−144%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+147%
|
14−16
−147%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
Valorant | 140−150
+68.2%
|
85−90
−68.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+148%
|
40−45
−148%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+75.6%
|
130−140
−75.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
Dota 2 | 100−110
+71.4%
|
60−65
−71.4%
|
Far Cry 5 | 60−65
+133%
|
27−30
−133%
|
Fortnite | 100−110
+98%
|
50−55
−98%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+111%
|
35−40
−111%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+144%
|
24−27
−144%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+97.2%
|
36
−97.2%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+147%
|
14−16
−147%
|
Metro Exodus | 40−45
+141%
|
16−18
−141%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+89.3%
|
28
−89.3%
|
Valorant | 140−150
+68.2%
|
85−90
−68.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
Dota 2 | 100−110
+71.4%
|
60−65
−71.4%
|
Far Cry 5 | 60−65
+133%
|
27−30
−133%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+111%
|
35−40
−111%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+147%
|
14−16
−147%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+253%
|
15
−253%
|
Valorant | 140−150
+68.2%
|
85−90
−68.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+98%
|
50−55
−98%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+112%
|
65−70
−112%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
Metro Exodus | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+295%
|
40−45
−295%
|
Valorant | 170−180
+88.4%
|
95−100
−88.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+184%
|
18−20
−184%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Far Cry 5 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+140%
|
20−22
−140%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Metro Exodus | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Valorant | 100−110
+145%
|
40−45
−145%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Dota 2 | 65−70
+110%
|
30−35
−110%
|
Far Cry 5 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Так Pro WX 7100 и GTX 870M конкурируют в популярных играх:
- Pro WX 7100 на 117% быстрее в 1080p
- Pro WX 7100 на 111% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Pro WX 7100 на 1600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro WX 7100 превзошла GTX 870M во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.49 | 7.81 |
Новизна | 10 ноября 2016 | 12 марта 2014 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 100 Ватт |
У Pro WX 7100 следующие преимущества: производительность выше на 123.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества GTX 870M: энергопотребление ниже на 30%.
Мы рекомендуем Radeon Pro WX 7100, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 870M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 870M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.