Radeon Pro WX 4100 vs Pro 560X

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon Pro WX 4100 и Radeon Pro 560X, включая спецификации и данные о производительности.

Pro WX 4100
2016
4 Гб GDDR5, 50 Вт
9.41

Pro 560X опережает Pro WX 4100 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 4100 и Radeon Pro 560X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности437432
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.8714.08
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Polaris (2016−2019)
Графический процессорBaffinPolaris 21
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода10 ноября 2016 (7 лет назад)5 июня 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода399$нет данных
Цена сейчас711$ (1.8x)133$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro 560X соотношение цены и качества на 653% лучше, чем у Pro WX 4100.

Характеристики

Общие параметры Radeon Pro WX 4100 и Radeon Pro 560X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 4100 и Radeon Pro 560X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10241024
Частота ядра1125 МГц907 МГц
Частота в режиме Boost1201 МГцнет данных
Количество транзисторов3,000 млн3,000 млн
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт35 Вт
Скорость текстурирования76.8664.26
Производительность с плавающей точкой2,460 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 4100 и Radeon Pro 560X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon Pro WX 4100 и Radeon Pro 560X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти6000 МГц5080 МГц
Пропускная способность памяти96.00 Гб/с81.28 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 4100 и Radeon Pro 560X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x mini-DisplayPortNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4100 и Radeon Pro 560X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSyncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4100 и Radeon Pro 560X API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon Pro WX 4100 и Radeon Pro 560X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro WX 4100 9.41
Pro 560X 9.52
+1.2%

Pro 560X опережает Pro WX 4100 на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Pro WX 4100 3635
Pro 560X 3677
+1.2%

Pro 560X быстрее Pro WX 4100 на 1% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Pro WX 4100 19002
+8.6%
Pro 560X 17490

Pro WX 4100 быстрее Pro 560X на 9% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты Radeon Pro WX 4100 и Radeon Pro 560X в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD40−45
−12.5%
45
+12.5%
1440p45−50
−8.9%
49
+8.9%
4K16−18
−6.3%
17
+6.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+7.4%
27−30
−7.4%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry New Dawn 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Forza Horizon 4 53
+6%
50−55
−6%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Metro Exodus 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Red Dead Redemption 2 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 42
+5%
40−45
−5%
Call of Duty: Modern Warfare 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Far Cry New Dawn 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Forza Horizon 4 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Metro Exodus 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Red Dead Redemption 2 29
+7.4%
27−30
−7.4%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Horizon Zero Dawn 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
+4.2%
24−27
−4.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 4 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Hitman 3 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Horizon Zero Dawn 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 9
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

Так Pro WX 4100 и Pro 560X конкурируют в популярных играх:

  • Pro 560X на 13% быстрее в 1080p
  • Pro 560X на 9% быстрее в 1440p
  • Pro 560X на 6% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 9.41 9.52
Новизна 10 ноября 2016 5 июня 2017
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 35 Ватт

Разница в производительности между Radeon Pro WX 4100 и Radeon Pro 560X слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 4100 предназначена для рабочих станций, а Radeon Pro 560X - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 4100 и Radeon Pro 560X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro WX 4100
Radeon Pro WX 4100
AMD Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560X

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 46 голосов

Оцените Radeon Pro WX 4100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 173 голоса

Оцените Radeon Pro 560X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro WX 4100 или Radeon Pro 560X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.