Radeon Pro W5700 vs GeForce RTX 2050 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Radeon Pro W5700 и GeForce RTX 2050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W5700 опережает RTX 2050 Mobile на целых 111% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W5700 и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 101 | 279 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 41.75 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi 10 | GN20-S7 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 ноября 2019 (4 года назад) | 17 декабря 2021 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
| Цена сейчас | 748$ (0.9x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro W5700 и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W5700 и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
| Частота в режиме Boost | 1930 МГц | 1477 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Вт | 30-45 Вт |
| Скорость текстурирования | 277.9 | 189.1 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W5700 и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 305 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro W5700 и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 112.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W5700 и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro W5700 и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W5700 и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro W5700 и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85−90
+102%
| 42
−102%
|
| 1440p | 60−65
+107%
| 29
−107%
|
| 4K | 60−65
+100%
| 30
−100%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+104%
|
49
−104%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+102%
|
42
−102%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+111%
|
35−40
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+102%
|
42
−102%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+105%
|
40−45
−105%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+100%
|
50−55
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+109%
|
85−90
−109%
|
| Hitman 3 | 90−95
+105%
|
44
−105%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+103%
|
70−75
−103%
|
| Metro Exodus | 130−140
+110%
|
60−65
−110%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+96.1%
|
50−55
−96.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+100%
|
75
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+107%
|
46
−107%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+90.5%
|
21
−90.5%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+111%
|
35−40
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+100%
|
30
−100%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+105%
|
40−45
−105%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+100%
|
50−55
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+109%
|
85−90
−109%
|
| Hitman 3 | 40−45
+90.5%
|
21
−90.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+103%
|
70−75
−103%
|
| Metro Exodus | 130−140
+110%
|
60−65
−110%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+96.1%
|
50−55
−96.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+110%
|
62
−110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+107%
|
58
−107%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+111%
|
55−60
−111%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+100%
|
7
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+111%
|
35−40
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+100%
|
25
−100%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+105%
|
40−45
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+109%
|
85−90
−109%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+103%
|
70−75
−103%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+100%
|
55
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+97%
|
33
−97%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+94.4%
|
18
−94.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+96.1%
|
50−55
−96.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+108%
|
35−40
−108%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+103%
|
37
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+108%
|
35−40
−108%
|
| Hitman 3 | 45−50
+105%
|
21−24
−105%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+111%
|
35−40
−111%
|
| Metro Exodus | 70−75
+106%
|
30−35
−106%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+102%
|
47
−102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+110%
|
30−35
−110%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Hitman 3 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Так Pro W5700 и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- Pro W5700 на 102% быстрее в 1080p
- Pro W5700 на 107% быстрее в 1440p
- Pro W5700 на 100% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 39.35 | 18.66 |
| Новизна | 19 ноября 2019 | 17 декабря 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Ватт | 30 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro W5700, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W5700 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2050 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro W5700 и GeForce RTX 2050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
