Radeon Pro W5500M vs Quadro 2000D
Общая производительность
Мы сравнили Radeon Pro W5500M и Quadro 2000D, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W5500M опережает Quadro 2000D на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W5500M и Quadro 2000D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 583 | 794 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.88 | 0.41 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | Navi 14 | GF106 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 10 февраля 2020 (4 года назад) | 5 октября 2011 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Цена сейчас | 2381$ | 151$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro W5500M соотношение цены и качества на 115% лучше, чем у Quadro 2000D.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro W5500M и Quadro 2000D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W5500M и Quadro 2000D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 192 |
Частота ядра | нет данных | 625 МГц |
Частота в режиме Boost | 1450 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 1,170 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 62 Вт |
Скорость текстурирования | 127.6 | 20.00 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 480.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W5500M и Quadro 2000D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 178 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro W5500M и Quadro 2000D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 2600 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 41.60 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W5500M и Quadro 2000D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 2x DVI |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W5500M и Quadro 2000D API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | нет данных | 2.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro W5500M и Quadro 2000D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon Pro W5500M опережает Quadro 2000D на 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon Pro W5500M быстрее Quadro 2000D на 106% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 5.20 | 2.53 |
Новизна | 10 февраля 2020 | 5 октября 2011 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 62 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro W5500M, поскольку она выигрывает у Quadro 2000D в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W5500M предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro 2000D - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro W5500M и Quadro 2000D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.