FirePro W600 vs Quadro 2000D

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили FirePro W600 и Quadro 2000D, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FirePro W600
2012
2 Гб GDDR5, 75 Вт
4.33
+71.1%

W600 опережает 2000D на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W600 и Quadro 2000D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности674830
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.420.13
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Fermi (2010−2014)
Графический процессорCape VerdeGF106
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода13 июня 2012 (12 лет назад)5 октября 2011 (12 лет назад)
Цена на момент выхода599$599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FirePro W600 соотношение цены и качества на 223% лучше, чем у Quadro 2000D.

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro W600 и Quadro 2000D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W600 и Quadro 2000D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512192
Частота ядра750 МГц625 МГц
Количество транзисторов1,500 млн1,170 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт62 Вт
Скорость текстурирования24.0020.00
Производительность с плавающей точкой0.768 TFLOPS0.48 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3232

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W600 и Quadro 2000D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина163 мм178 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro W600 и Quadro 2000D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1000 МГц650 МГц
Пропускная способность памяти64.00 Гб/с41.60 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W600 и Quadro 2000D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы6x mini-DisplayPort2x DVI

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro W600 и Quadro 2000D API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-2.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro W600 и Quadro 2000D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro W600 4.33
+71.1%
Quadro 2000D 2.53

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro W600 1671
+71.2%
Quadro 2000D 976

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

FirePro W600 6185
+57.6%
Quadro 2000D 3925

Производительность в играх

Результаты FirePro W600 и Quadro 2000D в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.33 2.53
Новизна 13 июня 2012 5 октября 2011
Максимальный объём памяти 2 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 62 Ватт

У FirePro W600 следующие преимущества: производительность выше на 71.1%, новее на 8 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

С другой стороны, преимущества Quadro 2000D: энергопотребление ниже на 21%.

Мы рекомендуем FirePro W600, поскольку она выигрывает у Quadro 2000D в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между FirePro W600 и Quadro 2000D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro W600
FirePro W600
NVIDIA Quadro 2000D
Quadro 2000D

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 10 голосов

Оцените FirePro W600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 16 голосов

Оцените Quadro 2000D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro W600 или Quadro 2000D, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.