Radeon Pro Vega II vs RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Общая производительность
Мы сравнили Radeon Pro Vega II и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), включая спецификации и данные о производительности.
Pro Vega II опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на целых 345% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega II и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 93 | 449 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 40 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2021) | Vega (2017−2021) |
| Графический процессор | Vega 20 | Vega |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 июня 2019 (5 лет назад) | 7 января 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,199$ | нет данных |
| Цена сейчас | 9999$ (4.5x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega II и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega II и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 512 |
| Частота ядра | 1574 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1720 МГц | 2100 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 475 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 440.3 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega II и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | Apple MPX | нет данных |
| Толщина | 4x-slot | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro Vega II и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1612 Мбps | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 825.3 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega II и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega II и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | нет данных |
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro Vega II и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100−110
+335%
| 23
−335%
|
| 1440p | 70−75
+338%
| 16
−338%
|
| 4K | 40−45
+300%
| 10
−300%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+321%
|
19
−321%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+321%
|
18−20
−321%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+325%
|
20
−325%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+329%
|
27−30
−329%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+344%
|
18−20
−344%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+329%
|
14
−329%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+329%
|
21−24
−329%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+340%
|
24−27
−340%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+332%
|
40−45
−332%
|
| Hitman 3 | 65−70
+333%
|
15
−333%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+332%
|
44
−332%
|
| Metro Exodus | 150−160
+329%
|
35
−329%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+324%
|
33
−324%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+338%
|
32
−338%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+329%
|
21
−329%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+321%
|
18−20
−321%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+338%
|
16
−338%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+329%
|
27−30
−329%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+344%
|
18−20
−344%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+300%
|
10
−300%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+329%
|
21−24
−329%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+340%
|
24−27
−340%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+332%
|
40−45
−332%
|
| Hitman 3 | 70−75
+338%
|
16
−338%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+336%
|
35−40
−336%
|
| Metro Exodus | 110−120
+340%
|
25
−340%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+340%
|
25
−340%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+344%
|
27
−344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+329%
|
21
−329%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+324%
|
30−35
−324%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+321%
|
18−20
−321%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+329%
|
14
−329%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+344%
|
18−20
−344%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+344%
|
9
−344%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+329%
|
21−24
−329%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+332%
|
40−45
−332%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+317%
|
24
−317%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+335%
|
23
−335%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+329%
|
14
−329%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+317%
|
12
−317%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+329%
|
21
−329%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+344%
|
18−20
−344%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+309%
|
11
−309%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+320%
|
5
−320%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+338%
|
16
−338%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+341%
|
16−18
−341%
|
| Hitman 3 | 40−45
+300%
|
10
−300%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+325%
|
20
−325%
|
| Metro Exodus | 75−80
+341%
|
17
−341%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+338%
|
16
−338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+338%
|
8
−338%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+323%
|
13
−323%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Hitman 3 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+300%
|
6
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+300%
|
10
−300%
|
| Metro Exodus | 35−40
+338%
|
8
−338%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Так Pro Vega II и RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:
- Pro Vega II на 335% быстрее в 1080p
- Pro Vega II на 338% быстрее в 1440p
- Pro Vega II на 300% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 40.39 | 9.08 |
| Новизна | 3 июня 2019 | 7 января 2020 |
| Энергопотребление (TDP) | 475 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro Vega II, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega II предназначена для рабочих станций, а Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega II и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
