Radeon Pro Vega II vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Pro Vega II и Iris Xe Graphics G7 80EUs, включая спецификации и данные о производительности.

Pro Vega II
2019
32 Гб HBM2, 475 Вт
34.88
+434%

Pro Vega II опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на целых 434% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega II и Iris Xe Graphics G7 80EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности106541
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество17.51нет данных
Энергоэффективность5.8418.56
АрхитектураGCN 5.1 (2018−2022)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорVega 20Tiger Lake Xe
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода3 июня 2019 (5 лет назад)15 августа 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода2,199$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro Vega II и Iris Xe Graphics G7 80EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega II и Iris Xe Graphics G7 80EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров409680
Частота ядра1574 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost1720 МГц1350 МГц
Количество транзисторов13,230 млннет данных
Технологический процесс7 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)475 Вт28 Вт
Скорость текстурирования440.3нет данных
Производительность с плавающей точкой14.09 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs256нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega II и Iris Xe Graphics G7 80EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсApple MPXнет данных
Толщина4x-slotнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro Vega II и Iris Xe Graphics G7 80EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2нет данных
Максимальный объём памяти32 Гбнет данных
Ширина шины памяти4096 битнет данных
Частота памяти806 МГцнет данных
Пропускная способность памяти825.3 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega II и Iris Xe Graphics G7 80EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI 2.0b, 4x Thunderboltнет данных
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega II и Iris Xe Graphics G7 80EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega II и Iris Xe Graphics G7 80EUs API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_1
Шейдерная модель6.7нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.1нет данных
Vulkan1.3-

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro Vega II и Iris Xe Graphics G7 80EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD100−110
+426%
19
−426%
1440p45−50
+400%
9
−400%
4K70−75
+400%
14
−400%

Стоимость одного кадра, $

1080p21.99нет данных
1440p48.87нет данных
4K31.41нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 23
+0%
23
+0%
Counter-Strike 2 31
+0%
31
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16
+0%
16
+0%
Battlefield 5 26
+0%
26
+0%
Counter-Strike 2 24
+0%
24
+0%
Cyberpunk 2077 12
+0%
12
+0%
Far Cry 5 20
+0%
20
+0%
Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 21
+0%
21
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12
+0%
12
+0%
Battlefield 5 23
+0%
23
+0%
Counter-Strike 2 12
+0%
12
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Dota 2 39
+0%
39
+0%
Far Cry 5 19
+0%
19
+0%
Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 20
+0%
20
+0%
Grand Theft Auto V 13
+0%
13
+0%
Metro Exodus 12
+0%
12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
22
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 23
+0%
23
+0%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9
+0%
Dota 2 36
+0%
36
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+0%
11
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 6
+0%
6
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+0%
10
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16
+0%
16
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

Так Pro Vega II и Iris Xe Graphics G7 80EUs конкурируют в популярных играх:

  • Pro Vega II на 426% быстрее в 1080p
  • Pro Vega II на 400% быстрее в 1440p
  • Pro Vega II на 400% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 61 тесте (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 34.88 6.53
Новизна 3 июня 2019 15 августа 2020
Технологический процесс 7 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 475 Ватт 28 Ватт

У Pro Vega II следующие преимущества: производительность выше на 434.2%, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7 80EUs: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 1596.4%.

Мы рекомендуем Radeon Pro Vega II, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega II предназначена для рабочих станций, а Iris Xe Graphics G7 80EUs - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro Vega II
Radeon Pro Vega II
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.4 81 голос

Оцените Radeon Pro Vega II по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 961 голос

Оцените Iris Xe Graphics G7 80EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro Vega II или Iris Xe Graphics G7 80EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.