Radeon Pro Vega 64X vs GeForce RTX 2050 Max-Q
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 64X и GeForce RTX 2050 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 140 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | 77 |
Энергоэффективность | 9.89 | нет данных |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Vega 10 | GA107 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 19 марта 2019 (5 лет назад) | 17 декабря 2021 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega 64X и GeForce RTX 2050 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 64X и GeForce RTX 2050 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 2048 |
Частота ядра | 1250 МГц | 832 МГц |
Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 1155 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 30 Вт |
Скорость текстурирования | 375.8 | 73.92 |
Производительность с плавающей точкой | 12.03 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 256 | 64 |
Tensor Cores | нет данных | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 64X и GeForce RTX 2050 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro Vega 64X и GeForce RTX 2050 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 64X и GeForce RTX 2050 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 64X и GeForce RTX 2050 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 19 марта 2019 | 17 декабря 2021 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 30 Ватт |
У Pro Vega 64X следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества RTX 2050 Max-Q: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 733.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Radeon Pro Vega 64X и GeForce RTX 2050 Max-Q. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 64X предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2050 Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 64X и GeForce RTX 2050 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.