Radeon Pro Vega 64 vs RX 590
Общая производительность
Мы сравнили Radeon Pro Vega 64 и Radeon RX 590, включая спецификации и данные о производительности.
Pro Vega 64 опережает RX 590 на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 64 и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 146 | 207 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 88 |
| Соотношение цена-качество | 2.14 | 31.79 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Polaris (2016−2019) |
| Графический процессор | Vega 10 | Polaris 30 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 15 ноября 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 279$ |
| Цена сейчас | 6074$ | 133$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 590 соотношение цены и качества на 1386% лучше, чем у Pro Vega 64.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega 64 и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 64 и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 2304 |
| Частота ядра | 1250 МГц | 1469 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 345.6 | 222.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 11,059 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 64 и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 241 мм |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro Vega 64 и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1572 МГц | 8000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 402.4 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 64 и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 64 и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 64 и Radeon RX 590 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro Vega 64 и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Pro Vega 64 опережает RX 590 на 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Pro Vega 64 быстрее RX 590 на 38% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro Vega 64 и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 130−140
+28.7%
| 101
−28.7%
|
| 1440p | 75−80
+31.6%
| 57
−31.6%
|
| 4K | 50−55
+35.1%
| 37
−35.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+30.8%
|
65
−30.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+27.9%
|
86
−27.9%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+32.4%
|
136
−32.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+30.4%
|
69
−30.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+33.3%
|
90
−33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+33.3%
|
90
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+33.3%
|
120
−33.3%
|
| Hitman 3 | 65−70
+32.7%
|
45−50
−32.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+32.9%
|
158
−32.9%
|
| Metro Exodus | 170−180
+37.1%
|
124
−37.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+31.9%
|
91
−31.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+31.4%
|
137
−31.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+31.9%
|
72
−31.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+29.6%
|
54
−29.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+37%
|
73
−37%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+31.1%
|
122
−31.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+32.8%
|
64
−32.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+35.1%
|
74
−35.1%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+33.8%
|
71
−33.8%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+35.1%
|
259
−35.1%
|
| Hitman 3 | 65−70
+32.7%
|
45−50
−32.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+22%
|
287
−22%
|
| Metro Exodus | 120−130
+33.3%
|
90
−33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+31.6%
|
76
−31.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+31.6%
|
114
−31.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+36.4%
|
88
−36.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+34.1%
|
261
−34.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+28.2%
|
39
−28.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+37.1%
|
62
−37.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+30.4%
|
46
−30.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+36.4%
|
55
−36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+31.9%
|
91
−31.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+35.4%
|
96
−35.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+30%
|
100
−30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+37.3%
|
51
−37.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+28.6%
|
35
−28.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+32.8%
|
64
−32.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+30.4%
|
45−50
−30.4%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+32.4%
|
68
−32.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+36.4%
|
55
−36.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+32.7%
|
49
−32.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+31%
|
40−45
−31%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+35.4%
|
45−50
−35.4%
|
| Hitman 3 | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+31.9%
|
72
−31.9%
|
| Metro Exodus | 75−80
+29.3%
|
58
−29.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+35.7%
|
70
−35.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+20%
|
25
−20%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+27.9%
|
43
−27.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+28.2%
|
39
−28.2%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+34.6%
|
26
−34.6%
|
| Hitman 3 | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+25%
|
24
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+25%
|
32
−25%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+26.3%
|
19
−26.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+31%
|
42
−31%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+35%
|
20
−35%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+23.5%
|
17
−23.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+30.4%
|
46
−30.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+37.5%
|
40
−37.5%
|
| Metro Exodus | 40−45
+29%
|
31
−29%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+23.1%
|
13
−23.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+33.3%
|
30
−33.3%
|
Так Pro Vega 64 и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- Pro Vega 64 на 29% быстрее в 1080p
- Pro Vega 64 на 32% быстрее в 1440p
- Pro Vega 64 на 35% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 33.53 | 24.37 |
| Новизна | 27 июня 2017 | 15 ноября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro Vega 64, поскольку она выигрывает у Radeon RX 590 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 64 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 590 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 64 и Radeon RX 590 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
