Radeon Pro Vega 20 vs RX 5700
Общая производительность
RX 5700 опережает Pro Vega 20 на целых 174% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 5700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 353 | 119 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.36 | 80.01 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | Vega Mobile | Navi 10 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 15 ноября 2018 (5 лет назад) | 7 июля 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Цена сейчас | 360$ | 116$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 457% лучше, чем у Pro Vega 20.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 5700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 5700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2304 |
Частота ядра | 815 МГц | 1465 МГц |
Частота в режиме Boost | 1283 МГц | 1725 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 10,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 102.6 | 248.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 5700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 268 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 5700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 1024 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1480 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 189.4 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 5700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 5700 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 5700 опережает Pro Vega 20 на 174% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 5700 быстрее Pro Vega 20 на 174% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 5700 быстрее Pro Vega 20 на 174% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 5700 быстрее Pro Vega 20 на 156% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5700 быстрее Pro Vega 20 на 163% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5700 быстрее Pro Vega 20 на 113% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RX 5700 быстрее Pro Vega 20 на 157% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 5700 быстрее Pro Vega 20 на 76% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RX 5700 быстрее Pro Vega 20 на 135% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 61
−90.2%
| 116
+90.2%
|
1440p | 24−27
−192%
| 70
+192%
|
4K | 41
−7.3%
| 44
+7.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−300%
|
84
+300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−166%
|
77
+166%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−322%
|
97
+322%
|
Battlefield 5 | 74
−55.4%
|
115
+55.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−271%
|
130
+271%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−257%
|
75
+257%
|
Far Cry 5 | 40
−290%
|
156
+290%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−300%
|
148
+300%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−175%
|
132
+175%
|
Hitman 3 | 35−40
−305%
|
150
+305%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−314%
|
120
+314%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−374%
|
109
+374%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
−191%
|
137
+191%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−332%
|
108
+332%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−145%
|
71
+145%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−248%
|
80
+248%
|
Battlefield 5 | 63
−66.7%
|
105
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−194%
|
103
+194%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−219%
|
67
+219%
|
Far Cry 5 | 37
−289%
|
144
+289%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−273%
|
138
+273%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−171%
|
130
+171%
|
Hitman 3 | 35−40
−251%
|
130
+251%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−207%
|
89
+207%
|
Metro Exodus | 21−24
−314%
|
87
+314%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−157%
|
59
+157%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
−203%
|
115
+203%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−194%
|
147
+194%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−276%
|
94
+276%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−107%
|
60
+107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−235%
|
77
+235%
|
Battlefield 5 | 60
−61.7%
|
97
+61.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−176%
|
58
+176%
|
Far Cry 5 | 37
−265%
|
135
+265%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−235%
|
124
+235%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−146%
|
118
+146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−194%
|
91
+194%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−132%
|
58
+132%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−240%
|
68
+240%
|
Hitman 3 | 21−24
−290%
|
82
+290%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−211%
|
59
+211%
|
Metro Exodus | 12−14
−325%
|
51
+325%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−270%
|
37
+270%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−318%
|
71
+318%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−264%
|
51
+264%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−430%
|
53
+430%
|
Battlefield 5 | 27−30
−189%
|
81
+189%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−414%
|
36
+414%
|
Far Cry 5 | 21−24
−323%
|
93
+323%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−276%
|
94
+276%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−296%
|
103
+296%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−308%
|
50−55
+308%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−375%
|
38
+375%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−322%
|
38
+322%
|
Hitman 3 | 12−14
−254%
|
46
+254%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−60%
|
16
+60%
|
Metro Exodus | 6−7
−417%
|
31
+417%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−243%
|
24
+243%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−363%
|
37
+363%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−300%
|
48
+300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−288%
|
31
+288%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−417%
|
31
+417%
|
Battlefield 5 | 14−16
−286%
|
54
+286%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−650%
|
15
+650%
|
Far Cry 5 | 10−12
−327%
|
47
+327%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−285%
|
50
+285%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−289%
|
70
+289%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−120%
|
11
+120%
|
Так Pro Vega 20 и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 90% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 192% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 7% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 на 650% быстрее, чем Pro Vega 20.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 превзошла Pro Vega 20 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 13.69 | 37.46 |
Новизна | 15 ноября 2018 | 7 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 180 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 20 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 20 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 5700 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.