Radeon Pro Vega 16 vs Pro 5500 XT

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 16 и Radeon Pro 5500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	392	248
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	11.51	12.02
Архитектура	GCN 5.0 (2017−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессор	Vega 12	Navi 14
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	14 ноября 2018 (5 лет назад)	4 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro Vega 16 и Radeon Pro 5500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 16 и Radeon Pro 5500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	1536
Частота ядра	815 МГц	1187 МГц
Частота в режиме Boost	1190 МГц	1757 МГц
Количество транзисторов	нет данных	6,400 млн
Технологический процесс	14 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	125 Вт
Скорость текстурирования	76.16	168.7
Производительность с плавающей точкой	2.437 TFLOPS	5.398 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	96

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 16 и Radeon Pro 5500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Толщина	нет данных	IGP
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro Vega 16 и Radeon Pro 5500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	1024 бит	128 бит
Частота памяти	1200 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	307.2 Гб/с	224.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 16 и Radeon Pro 5500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 16 и Radeon Pro 5500 XT API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.3	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro Vega 16 и Radeon Pro 5500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro Vega 16 12.46

Pro 5500 XT 21.70
+74.2%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro Vega 16 4809

Pro 5500 XT 8375
+74.2%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro Vega 16 и Radeon Pro 5500 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	59 −69.5%	100−110 +69.5%
4K	38 −71.1%	65−70 +71.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−57.9%

30−33
+57.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −50%	30−33 +50%
Battlefield 5	40−45 −62.5%	65−70 +62.5%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −60%	40−45 +60%
Cyberpunk 2077	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Far Cry 5	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Far Cry New Dawn	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Forza Horizon 4	80−85 −70.7%	140−150 +70.7%
Hitman 3	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Horizon Zero Dawn	65−70 −66.7%	110−120 +66.7%
Metro Exodus	40−45 −70.7%	70−75 +70.7%
Red Dead Redemption 2	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −62.5%	65−70 +62.5%
Watch Dogs: Legion	70−75 −69%	120−130 +69%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −50%	30−33 +50%
Battlefield 5	40−45 −62.5%	65−70 +62.5%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −60%	40−45 +60%
Cyberpunk 2077	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Far Cry 5	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Far Cry New Dawn	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Forza Horizon 4	80−85 −70.7%	140−150 +70.7%
Hitman 3	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Horizon Zero Dawn	65−70 −66.7%	110−120 +66.7%
Metro Exodus	40−45 −70.7%	70−75 +70.7%
Red Dead Redemption 2	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −62.5%	65−70 +62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%
Watch Dogs: Legion	70−75 −69%	120−130 +69%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −50%	30−33 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −60%	40−45 +60%
Cyberpunk 2077	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Far Cry 5	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Forza Horizon 4	80−85 −70.7%	140−150 +70.7%
Hitman 3	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Horizon Zero Dawn	65−70 −66.7%	110−120 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −62.5%	65−70 +62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −66.7%	45−50 +66.7%
Watch Dogs: Legion	70−75 −69%	120−130 +69%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−61.8%

55−60
+61.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%
Far Cry New Dawn	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −50%	18−20 +50%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry 5	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Forza Horizon 4	60−65 −63.9%	100−105 +63.9%
Hitman 3	14−16 −60%	24−27 +60%
Horizon Zero Dawn	24−27 −60%	40−45 +60%
Metro Exodus	20−22 −50%	30−33 +50%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −50%	30−33 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Watch Dogs: Legion	75−80 −66.7%	130−140 +66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

−50%

30−33
+50%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 −50%	18−20 +50%
Far Cry New Dawn	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Hitman 3	8−9 −50%	12−14 +50%
Horizon Zero Dawn	55−60 −69.5%	100−105 +69.5%
Metro Exodus	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Forza Horizon 4	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Watch Dogs: Legion	5−6 −60%	8−9 +60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−63.6%

18−20
+63.6%

Так Pro Vega 16 и Pro 5500 XT конкурируют в популярных играх:

Pro 5500 XT на 69% быстрее в 1080p
Pro 5500 XT на 71% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	12.46	21.70
Новизна	14 ноября 2018	4 августа 2020
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Технологический процесс	14 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	125 Ватт

У Pro Vega 16 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.

С другой стороны, преимущества Pro 5500 XT: производительность выше на 74.2%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 5500 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 16 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 16 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon Pro 5500 XT - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 16 и Radeon Pro 5500 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro Vega 16

Radeon Pro 5500 XT

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon Pro Vega 16

Radeon Pro WX Vega M GL

Radeon RX 580 2048SP

Steam Deck OLED GPU

Quadro RTX 5000

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Quadro RTX 6000

ION HX

TITAN RTX

GeForce GTX 1660 Max-Q

Iris Pro Graphics P6300

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Radeon R8 M350DX

GeForce RTX 3050 6 GB

Radeon R6 Mobile Graphics

GeForce RTX 3050 6 GB

HD Graphics P5700

L40 CNX

HD Graphics P5700

GeForce RTX 3050 6 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 10 голосов

Оцените Radeon Pro Vega 16 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 68 голосов

Оцените Radeon Pro 5500 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro Vega 16 или Radeon Pro 5500 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.