Radeon Pro SSG vs P102-100
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro SSG и P102-100, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Pro SSG опережает P102-100 на целых 232% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro SSG и P102-100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 249 | 560 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.50 | 0.93 |
| Энергоэффективность | 7.74 | 2.42 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Fiji | GP102 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 26 июля 2016 (9 лет назад) | 12 февраля 2018 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 9,999$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У P102-100 соотношение цены и качества на 86% лучше, чем у Pro SSG.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro SSG и P102-100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro SSG и P102-100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 3200 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1582 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1683 МГц |
| Количество транзисторов | 8,900 млн | 11,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 260 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 268.8 | 336.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.602 TFLOPS | 10.77 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 256 | 200 |
| L1 Cache | 1 Мб | 1.2 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2.5 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro SSG и P102-100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro SSG и P102-100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM | GDDR5X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 5 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 500 МГц | 1376 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 440.3 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro SSG и P102-100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 1.4a, 3x mini-DisplayPort 1.2 | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro SSG и P102-100 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.170 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro SSG и P102-100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.99 | 7.82 |
| Новизна | 26 июля 2016 | 12 февраля 2018 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 5 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 260 Ватт | 250 Ватт |
У Pro SSG следующие преимущества: производительность выше на 232.4%.
С другой стороны, преимущества P102-100: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 25%, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 4%.
Мы рекомендуем Radeon Pro SSG, поскольку она выигрывает у P102-100 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
