Radeon Pro 560X vs HD 7870
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 560X и Radeon HD 7870, включая спецификации и данные о производительности.
HD 7870 опережает Pro 560X на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 560X и Radeon HD 7870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 480 | 424 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 2.57 |
Энергоэффективность | 8.68 | 4.66 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Графический процессор | Polaris 21 | Pitcairn |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 16 июля 2018 (6 лет назад) | 5 марта 2012 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 560X и Radeon HD 7870: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 560X и Radeon HD 7870, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 1280 |
Частота ядра | 1004 МГц | 1000 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 2,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 64.26 | 80.00 |
Производительность с плавающей точкой | 2.056 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 64 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 560X и Radeon HD 7870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 560X и Radeon HD 7870 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1270 МГц | 1200 МГц |
Пропускная способность памяти | 81.28 Гб/с | 153.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 560X и Radeon HD 7870 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и Radeon HD 7870 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и Radeon HD 7870 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 560X и Radeon HD 7870 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 560X и Radeon HD 7870 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 65−70
−29.2%
| 84
+29.2%
|
Full HD | 41
−61%
| 66
+61%
|
1440p | 43
−16.3%
| 50−55
+16.3%
|
4K | 17
−23.5%
| 21−24
+23.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 5.29 |
1440p | нет данных | 6.98 |
4K | нет данных | 16.62 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−29.8%
|
60−65
+29.8%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 43
−14%
|
45−50
+14%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−29.8%
|
60−65
+29.8%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
Far Cry 5 | 37
+0%
|
35−40
+0%
|
Fortnite | 66
+0%
|
65−70
+0%
|
Forza Horizon 4 | 53
+10.4%
|
45−50
−10.4%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Valorant | 85−90
−14.8%
|
100−110
+14.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 36
−36.1%
|
45−50
+36.1%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−29.8%
|
60−65
+29.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 86
−88.4%
|
160−170
+88.4%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
Dota 2 | 71
−8.5%
|
75−80
+8.5%
|
Far Cry 5 | 33
−12.1%
|
35−40
+12.1%
|
Fortnite | 40
−65%
|
65−70
+65%
|
Forza Horizon 4 | 50
+4.2%
|
45−50
−4.2%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Grand Theft Auto V | 33
−30.3%
|
40−45
+30.3%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
Metro Exodus | 19
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
+0%
|
40−45
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−5.9%
|
36
+5.9%
|
Valorant | 85−90
−14.8%
|
100−110
+14.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 33
−48.5%
|
45−50
+48.5%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
Dota 2 | 69
−11.6%
|
75−80
+11.6%
|
Far Cry 5 | 31
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
Forza Horizon 4 | 36
−33.3%
|
45−50
+33.3%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+0%
|
20
+0%
|
Valorant | 26
−288%
|
100−110
+288%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 32
−106%
|
65−70
+106%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 57
−47.4%
|
80−85
+47.4%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
Metro Exodus | 11
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−65.9%
|
70−75
+65.9%
|
Valorant | 100−105
−22%
|
120−130
+22%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Far Cry 5 | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Grand Theft Auto V | 13
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Metro Exodus | 7
+0%
|
7−8
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Valorant | 45−50
−28.3%
|
55−60
+28.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Dota 2 | 30−35
−24.2%
|
40−45
+24.2%
|
Far Cry 5 | 10
−20%
|
12−14
+20%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Так Pro 560X и HD 7870 конкурируют в популярных играх:
- HD 7870 на 29% быстрее в 900p
- HD 7870 на 61% быстрее в 1080p
- HD 7870 на 16% быстрее в 1440p
- HD 7870 на 24% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, Pro 560X на 10% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, HD 7870 на 288% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 560X лучше в 2 тестах (3%)
- HD 7870 лучше в 59 тестах (89%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.23 | 10.30 |
Новизна | 16 июля 2018 | 5 марта 2012 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 175 Ватт |
У Pro 560X следующие преимущества: новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 133.3%.
С другой стороны, преимущества HD 7870: производительность выше на 25.2%.
Мы рекомендуем Radeon HD 7870, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 560X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 560X предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon HD 7870 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.