Radeon Pro 560X vs GeForce GTX 850M

VS

Общая производительность

Pro 560X
2017
4 Гб GDDR5, 35 Вт
9.51
+46.3%

Radeon Pro 560X опережает GeForce GTX 850M на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 560X и GeForce GTX 850M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности432541
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 13.903.89
АрхитектураPolaris (2016−2019)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорPolaris 21N15P-GT
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода5 июня 2017 (7 лет назад)12 марта 2014 (10 лет назад)
Цена сейчас133$163$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro 560X соотношение цены и качества на 257% лучше, чем у GTX 850M.

Характеристики

Общие параметры Radeon Pro 560X и GeForce GTX 850M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 560X и GeForce GTX 850M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024640
Количество конвейеров CUDAнет данных640
Частота ядра907 МГцдо 936 МГц
Количество транзисторов3,000 млн1,870 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт45 Вт
Скорость текстурирования64.2636.08
Производительность с плавающей точкойнет данных1,155 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 560X и GeForce GTX 850M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
Шинанет данныхPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLIнет данных+

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon Pro 560X и GeForce GTX 850M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3, GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Стандартный объем памятинет данныхDDR3 or GDDR5
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти5080 МГцдо 2500 МГц
Пропускная способность памяти81.28 Гб/с80.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 560X и GeForce GTX 850M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2нет данныхдо 3840x2160
Поддержка сигнала LVDSнет данныхдо 1920x1200
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данныхдо 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данныхдо 3840x2160
HDMIнет данных+
Защита контента HDCPнет данных+
7.1-канальный HD-звук через HDMIнет данных+
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HDнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и GeForce GTX 850M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+нет данных
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080pнет данных+
Optimusнет данных+
Anselнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и GeForce GTX 850M API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon Pro 560X и GeForce GTX 850M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro 560X 9.51
+46.3%
GTX 850M 6.50

Radeon Pro 560X опережает GeForce GTX 850M на 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Pro 560X 3677
+46.4%
GTX 850M 2512

Radeon Pro 560X быстрее GeForce GTX 850M на 46% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Pro 560X 7590
+73.1%
GTX 850M 4386

Radeon Pro 560X быстрее GeForce GTX 850M на 73% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Pro 560X 5699
+84.7%
GTX 850M 3086

Radeon Pro 560X быстрее GeForce GTX 850M на 85% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Pro 560X 32449
+48.4%
GTX 850M 21873

Radeon Pro 560X быстрее GeForce GTX 850M на 48% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Pro 560X 17532
+79.8%
GTX 850M 9753

Radeon Pro 560X быстрее GeForce GTX 850M на 80% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

Pro 560X 17457
+101%
GTX 850M 8686

Radeon Pro 560X быстрее GeForce GTX 850M на 101% в GeekBench 5 Vulkan.

Тесты в играх

Результаты Radeon Pro 560X и GeForce GTX 850M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p120−130
+42.9%
84
−42.9%
Full HD43
+30.3%
33
−30.3%
1440p48
+60%
30−35
−60%
4K18
+80%
10
−80%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+138%
12−14
−138%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+100%
7−8
−100%
Battlefield 5 49
+172%
18−20
−172%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+107%
14−16
−107%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Far Cry New Dawn 38
+124%
16−18
−124%
Forza Horizon 4 53
+130%
21−24
−130%
Hitman 3 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Horizon Zero Dawn 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Metro Exodus 41
+141%
16−18
−141%
Red Dead Redemption 2 36
+100%
18−20
−100%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+35%
20−22
−35%
Watch Dogs: Legion 16−18
+60%
10−11
−60%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+92.3%
12−14
−92.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+100%
7−8
−100%
Battlefield 5 42
+133%
18−20
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+114%
14−16
−114%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 42
+100%
21−24
−100%
Far Cry New Dawn 29
+70.6%
16−18
−70.6%
Forza Horizon 4 50
+117%
21−24
−117%
Hitman 3 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Horizon Zero Dawn 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Metro Exodus 31
+82.4%
16−18
−82.4%
Red Dead Redemption 2 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Shadow of the Tomb Raider 12
−66.7%
20−22
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+61.9%
21
−61.9%
Watch Dogs: Legion 16−18
+60%
10−11
−60%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+7.7%
12−14
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+100%
7−8
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Forza Horizon 4 36
+56.5%
21−24
−56.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Metro Exodus 27
+58.8%
16−18
−58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+81.8%
11
−81.8%
Watch Dogs: Legion 16−18
+60%
10−11
−60%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
+38.9%
18−20
−38.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry New Dawn 16−18
+60%
10−11
−60%
Hitman 3 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+80%
5−6
−80%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Horizon Zero Dawn 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 14−16
+133%
6−7
−133%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+300%
3−4
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
High Preset

Far Cry 5 21
+23.5%
16−18
−23.5%
Far Cry New Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Hitman 3 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 6
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Horizon Zero Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

Так Pro 560X и GTX 850M конкурируют в популярных играх:

  • Pro 560X на 43% быстрее в 900p
  • Pro 560X на 30% быстрее в 1080p
  • Pro 560X на 60% быстрее в 1440p
  • Pro 560X на 80% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Pro 560X на 400% быстрее.
  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 850M на 67% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro 560X лучше в 69 тестах (97%)
  • GTX 850M лучше в 2 тестах (3%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 9.51 6.50
Новизна 5 июня 2017 12 марта 2014
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 45 Ватт

Мы рекомендуем Radeon Pro 560X, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 850M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 560X предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 850M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 560X и GeForce GTX 850M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560X
NVIDIA GeForce GTX 850M
GeForce GTX 850M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 173 голоса

Оцените Radeon Pro 560X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 505 голосов

Оцените GeForce GTX 850M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro 560X или GeForce GTX 850M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.