Radeon Pro 5600M vs RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5600M и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает Pro 5600M на целых 168% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 249 | 36 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 61.70 |
| Энергоэффективность | 32.56 | 19.88 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 12 | Navi 48 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 15 июня 2020 (4 года назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5600M и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 3584 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1030 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 164.8 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.274 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 160 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 770 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 394.2 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5600M и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5600M и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 75−80
−168%
| 201
+168%
|
| 1440p | 45−50
−171%
| 122
+171%
|
| 4K | 27−30
−181%
| 76
+181%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.73 |
| 1440p | нет данных | 4.50 |
| 4K | нет данных | 7.22 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−206%
|
140−150
+206%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−487%
|
264
+487%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−84.4%
|
160−170
+84.4%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−206%
|
140−150
+206%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−296%
|
293
+296%
|
| Fortnite | 110−120
−145%
|
270−280
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−157%
|
230−240
+157%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−146%
|
170−180
+146%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−413%
|
231
+413%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−102%
|
170−180
+102%
|
| Valorant | 150−160
−108%
|
300−350
+108%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−84.4%
|
160−170
+84.4%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−11.6%
|
270−280
+11.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−206%
|
140−150
+206%
|
| Dota 2 | 110−120
−154%
|
300−310
+154%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−284%
|
284
+284%
|
| Fortnite | 110−120
−145%
|
270−280
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−157%
|
230−240
+157%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−146%
|
170−180
+146%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−98.8%
|
160−170
+98.8%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−300%
|
180
+300%
|
| Metro Exodus | 45−50
−206%
|
150−160
+206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−102%
|
170−180
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−582%
|
443
+582%
|
| Valorant | 150−160
−108%
|
300−350
+108%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−84.4%
|
160−170
+84.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−206%
|
140−150
+206%
|
| Dota 2 | 110−120
−154%
|
300−310
+154%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−264%
|
269
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−157%
|
230−240
+157%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−196%
|
133
+196%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−102%
|
170−180
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−285%
|
250
+285%
|
| Valorant | 150−160
−108%
|
300−350
+108%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−145%
|
270−280
+145%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−259%
|
170−180
+259%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−178%
|
400−450
+178%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−213%
|
120−130
+213%
|
| Metro Exodus | 30−33
−223%
|
95−100
+223%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 190−200
−94.4%
|
350−400
+94.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−132%
|
140−150
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−273%
|
80−85
+273%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−388%
|
244
+388%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−242%
|
190−200
+242%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−320%
|
105
+320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−431%
|
191
+431%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−185%
|
150−160
+185%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−259%
|
75−80
+259%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−251%
|
140−150
+251%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−200%
|
40−45
+200%
|
| Metro Exodus | 18−20
−226%
|
60−65
+226%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−403%
|
166
+403%
|
| Valorant | 130−140
−149%
|
300−350
+149%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−209%
|
100−110
+209%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−259%
|
75−80
+259%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
| Dota 2 | 75−80
−167%
|
200−210
+167%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−436%
|
134
+436%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−272%
|
140−150
+272%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−336%
|
61
+336%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−317%
|
95−100
+317%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−229%
|
75−80
+229%
|
Так Pro 5600M и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 168% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 171% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 181% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 9070 на 582% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.01 | 61.61 |
| Новизна | 15 июня 2020 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 220 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 340%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 167.8%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5600M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
