Radeon Pro 560 vs HD Graphics 620

VS

Общая производительность

Pro 560
2017
4 Гб GDDR5, 35 Вт
8.99
+271%

Radeon Pro 560 опережает HD Graphics 620 на целых 271% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 560 и HD Graphics 620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности452805
Место по популярностине в топ-10050
Соотношение цена-качество 13.320.39
АрхитектураPolaris (2016−2019)Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)
Графический процессорPolaris 21Kaby-Lake GT2
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода5 июня 2017 (7 лет назад)30 августа 2016 (7 лет назад)
Цена сейчас127$353$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro 560 соотношение цены и качества на 3315% лучше, чем у HD Graphics 620.

Характеристики

Общие параметры Radeon Pro 560 и HD Graphics 620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 560 и HD Graphics 620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров102424
Частота ядра907 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1050 МГц
Количество транзисторов3,000 млн189 млн
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт
Скорость текстурирования58.0525.20
Производительность с плавающей точкой1,858 gflops403.2 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 560 и HD Graphics 620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x1
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon Pro 560 и HD Graphics 620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Максимальный объём памяти4 Гб32 Гб
Ширина шины памяти128 бит64/128 бит
Частота памяти5080 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти81.28 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 560 и HD Graphics 620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560 и HD Graphics 620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+нет данных
Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560 и HD Graphics 620 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.131+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon Pro 560 и HD Graphics 620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro 560 8.99
+271%
HD Graphics 620 2.42

Radeon Pro 560 опережает HD Graphics 620 на 271% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Pro 560 3475
+272%
HD Graphics 620 935

Radeon Pro 560 быстрее HD Graphics 620 на 272% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Pro 560 5305
+252%
HD Graphics 620 1509

Radeon Pro 560 быстрее HD Graphics 620 на 252% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Pro 560 18982
+227%
HD Graphics 620 5803

Radeon Pro 560 быстрее HD Graphics 620 на 227% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Pro 560 3892
+317%
HD Graphics 620 934

Radeon Pro 560 быстрее HD Graphics 620 на 317% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Pro 560 23105
+199%
HD Graphics 620 7725

Radeon Pro 560 быстрее HD Graphics 620 на 199% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

Pro 560 198867
+152%
HD Graphics 620 79067

Radeon Pro 560 быстрее HD Graphics 620 на 152% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon Pro 560 и HD Graphics 620 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD50−55
+257%
14
−257%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+500%
3−4
−500%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+333%
3−4
−333%
Battlefield 5 27−30
+833%
3−4
−833%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+280%
5−6
−280%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 27−30
+350%
6
−350%
Far Cry New Dawn 24−27
+525%
4−5
−525%
Forza Horizon 4 30−35
+182%
11
−182%
Hitman 3 20−22
+233%
6−7
−233%
Horizon Zero Dawn 30−35
+107%
14−16
−107%
Metro Exodus 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Red Dead Redemption 2 24−27
+400%
5−6
−400%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+117%
12−14
−117%
Watch Dogs: Legion 14−16
+650%
2−3
−650%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+500%
3−4
−500%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+333%
3−4
−333%
Battlefield 5 27−30
+833%
3−4
−833%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+280%
5−6
−280%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 27−30
+200%
9−10
−200%
Far Cry New Dawn 24−27
+525%
4−5
−525%
Forza Horizon 4 30−35
+244%
9−10
−244%
Hitman 3 20−22
+233%
6−7
−233%
Horizon Zero Dawn 30−35
+107%
14−16
−107%
Metro Exodus 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Red Dead Redemption 2 24−27
+400%
5−6
−400%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+117%
12−14
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+260%
5
−260%
Watch Dogs: Legion 14−16
+650%
2−3
−650%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+500%
3−4
−500%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+333%
3−4
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+280%
5−6
−280%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 27−30
+200%
9−10
−200%
Forza Horizon 4 30−35
+244%
9−10
−244%
Horizon Zero Dawn 30−35
+107%
14−16
−107%
Metro Exodus 24−27
+2500%
1−2
−2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+200%
6−7
−200%
Watch Dogs: Legion 14−16
+650%
2−3
−650%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+400%
5−6
−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Far Cry New Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%
Hitman 3 12−14
+300%
3−4
−300%
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 4 16−18
+433%
3−4
−433%
Horizon Zero Dawn 18−20
+171%
7−8
−171%
Metro Exodus 12−14
+300%
3−4
−300%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 21−24
+175%
8−9
−175%
Far Cry New Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 9−10
+200%
3−4
−200%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
Horizon Zero Dawn 9−10
+200%
3−4
−200%
Metro Exodus 9−10
+80%
5−6
−80%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%

Так Pro 560 и HD Graphics 620 конкурируют в популярных играх:

  • Pro 560 на 257% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, Pro 560 на 2500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro 560 превзошла HD Graphics 620 во всех 54 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.99 2.42
Новизна 5 июня 2017 30 августа 2016
Максимальный объём памяти 4 Гб 32 Гб
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем Radeon Pro 560, поскольку она выигрывает у HD Graphics 620 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 560 предназначена для мобильных рабочих станций, а HD Graphics 620 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 560 и HD Graphics 620 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro 560
Radeon Pro 560
Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 83 голоса

Оцените Radeon Pro 560 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 2388 голосов

Оцените HD Graphics 620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro 560 или HD Graphics 620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.