Radeon Pro 560 vs GeForce GT 640 OEM

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Pro 560 и GeForce GT 640 OEM, включая спецификации и данные о производительности.

Pro 560
2017
4 Гб GDDR5, 75 Вт
8.31
+436%

Pro 560 опережает 640 OEM на целых 436% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 560 и GeForce GT 640 OEM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5481010
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность8.512.38
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
Графический процессорPolaris 21GK107
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода18 апреля 2017 (8 лет назад)24 апреля 2012 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 560 и GeForce GT 640 OEM: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 560 и GeForce GT 640 OEM, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024384
Частота ядра907 МГц797 МГц
Количество транзисторов3,000 млн1,270 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт50 Вт
Скорость текстурирования58.0525.50
Производительность с плавающей точкой1.858 TFLOPS0.6121 TFLOPS
ROPs1616
TMUs6432
L1 Cache256 Кб32 Кб
L2 Cache1024 Кб256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 560 и GeForce GT 640 OEM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Длинанет данных145 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 560 и GeForce GT 640 OEM памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1270 МГц891 МГц
Пропускная способность памяти81.28 Гб/с28.51 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 560 и GeForce GT 640 OEM видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560 и GeForce GT 640 OEM технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560 и GeForce GT 640 OEM API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 560 и GeForce GT 640 OEM в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+450%
8−9
−450%
Cyberpunk 2077 16−18
+467%
3−4
−467%
Hogwarts Legacy 14−16
+650%
2−3
−650%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
+517%
6−7
−517%
Counter-Strike 2 40−45
+450%
8−9
−450%
Cyberpunk 2077 16−18
+467%
3−4
−467%
Far Cry 5 27−30
+440%
5−6
−440%
Fortnite 50−55
+467%
9−10
−467%
Forza Horizon 4 35−40
+517%
6−7
−517%
Forza Horizon 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Hogwarts Legacy 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+500%
5−6
−500%
Valorant 85−90
+507%
14−16
−507%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
+517%
6−7
−517%
Counter-Strike 2 40−45
+450%
8−9
−450%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+446%
24−27
−446%
Cyberpunk 2077 16−18
+467%
3−4
−467%
Dota 2 60−65
+530%
10−11
−530%
Far Cry 5 27−30
+440%
5−6
−440%
Fortnite 50−55
+467%
9−10
−467%
Forza Horizon 4 35−40
+517%
6−7
−517%
Forza Horizon 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Grand Theft Auto V 30−35
+520%
5−6
−520%
Hogwarts Legacy 14−16
+650%
2−3
−650%
Metro Exodus 16−18
+467%
3−4
−467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+500%
5−6
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+450%
4−5
−450%
Valorant 85−90
+507%
14−16
−507%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
+517%
6−7
−517%
Cyberpunk 2077 16−18
+467%
3−4
−467%
Dota 2 60−65
+530%
10−11
−530%
Far Cry 5 27−30
+440%
5−6
−440%
Forza Horizon 4 35−40
+517%
6−7
−517%
Hogwarts Legacy 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+500%
5−6
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+450%
4−5
−450%
Valorant 85−90
+507%
14−16
−507%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
+467%
9−10
−467%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+540%
10−11
−540%
Grand Theft Auto V 10−12
+450%
2−3
−450%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+463%
8−9
−463%
Valorant 90−95
+488%
16−18
−488%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Forza Horizon 4 20−22
+567%
3−4
−567%
Hogwarts Legacy 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+500%
2−3
−500%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+467%
3−4
−467%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+533%
3−4
−533%
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%
Valorant 40−45
+438%
8−9
−438%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 30−35
+520%
5−6
−520%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.31 1.55
Новизна 18 апреля 2017 24 апреля 2012
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 50 Ватт

У Pro 560 следующие преимущества: производительность выше на 436.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества GT 640 OEM: энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 560, поскольку она выигрывает у GeForce GT 640 OEM в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 560 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GT 640 OEM - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro 560
Radeon Pro 560
NVIDIA GeForce GT 640 OEM
GeForce GT 640 OEM

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 116 голосов

Оцените Radeon Pro 560 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 35 голосов

Оцените GeForce GT 640 OEM по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro 560 или GeForce GT 640 OEM, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.