Radeon Pro 555X vs RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 555X и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает Pro 555X на целых 684% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 555X и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 564 | 39 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 65.17 |
| Энергоэффективность | 7.93 | 21.19 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Polaris 21 | Navi 48 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 16 июля 2018 (7 лет назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 555X и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 555X и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 3584 |
| Частота ядра | 907 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 43.54 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.393 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 48 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
| L0 Cache | нет данных | 896 Кб |
| L1 Cache | 192 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 555X и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 555X и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1275 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 81.60 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 555X и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и Radeon RX 9070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 555X и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 555X и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27−30
−689%
| 213
+689%
|
| 1440p | 14−16
−750%
| 119
+750%
|
| 4K | 9−10
−711%
| 73
+711%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.58 |
| 1440p | нет данных | 4.61 |
| 4K | нет данных | 7.52 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 40−45
−629%
|
290−300
+629%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−850%
|
150−160
+850%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−35
−397%
|
160−170
+397%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−629%
|
290−300
+629%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−850%
|
150−160
+850%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−278%
|
120−130
+278%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−1096%
|
299
+1096%
|
| Fortnite | 45−50
−510%
|
290−300
+510%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−586%
|
240−250
+586%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−704%
|
180−190
+704%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−521%
|
170−180
+521%
|
| Valorant | 80−85
−320%
|
300−350
+320%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−35
−397%
|
160−170
+397%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−629%
|
290−300
+629%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−124%
|
270−280
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−850%
|
150−160
+850%
|
| Dota 2 | 60−65
−650%
|
450−500
+650%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−278%
|
120−130
+278%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−1056%
|
289
+1056%
|
| Fortnite | 45−50
−510%
|
290−300
+510%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−586%
|
240−250
+586%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−704%
|
180−190
+704%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−472%
|
160−170
+472%
|
| Metro Exodus | 14−16
−933%
|
150−160
+933%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−521%
|
170−180
+521%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−2090%
|
438
+2090%
|
| Valorant | 80−85
−320%
|
300−350
+320%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−397%
|
160−170
+397%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−850%
|
150−160
+850%
|
| Dota 2 | 60−65
−650%
|
450−500
+650%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−278%
|
120−130
+278%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−996%
|
274
+996%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−586%
|
240−250
+586%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−521%
|
170−180
+521%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−1125%
|
245
+1125%
|
| Valorant | 80−85
−320%
|
300−350
+320%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
−510%
|
290−300
+510%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1120%
|
180−190
+1120%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−683%
|
450−500
+683%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−1356%
|
130−140
+1356%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1175%
|
100−110
+1175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−307%
|
170−180
+307%
|
| Valorant | 85−90
−365%
|
400−450
+365%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−794%
|
150−160
+794%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1317%
|
85−90
+1317%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−1425%
|
244
+1425%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−968%
|
200−210
+968%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1600%
|
187
+1600%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
−844%
|
150−160
+844%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−3950%
|
80−85
+3950%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−722%
|
140−150
+722%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2186%
|
160
+2186%
|
| Valorant | 40−45
−715%
|
300−350
+715%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−3950%
|
80−85
+3950%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
| Dota 2 | 27−30
−659%
|
220−230
+659%
|
| Escape from Tarkov | 6−7
−1267%
|
80−85
+1267%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1800%
|
133
+1800%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1077%
|
150−160
+1077%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
Так Pro 555X и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 689% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 750% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 711% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 на 3950% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 превзошла Pro 555X во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.74 | 60.70 |
| Новизна | 16 июля 2018 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 220 Ватт |
У Pro 555X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 193.3%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 684.2%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 555X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 555X предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
